№ 2а-1726/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001884-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Шепель М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ей было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в <адрес>, на основании того, что на испрашиваемом земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершённого строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, а также мелиоративная система, не получено согласие собственника. Административный истец считает данный отказ незаконным и необоснованным.

Просит признать незаконным решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать администрацию Вологодского муниципального округа в срок, установленный законодательством, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, повторно рассмотреть заявление ФИО1

Административный истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлено заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины.

Представитель административного ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, данный отказ от административного иска принят судом.

При подаче административного искового заявления административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска, государственная пошлина, уплаченная за подачу административного искового заявления, подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка - прекратить ввиду отказа административного истца от иска.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом (УФК по Тульской области) возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение в 15 дней.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова