АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

7 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Бекетовой В.В., Кеда Е.В.,

при помощнике судьи Ешуговой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........2 и ...........1 к администрации муниципального образования ............ о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе ...........2 на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........10,

УСТАНОВИЛА:

...........2 и ...........1 обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к администрации муниципального образования ............, в котором просили признать за каждым из них по ? доли в праве общей собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 3000 кв.м, имеющий кадастровый ........, находящийся по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсинский р-он, с/п Октябрьское, хут. Папоротный, .............

Исковые требования мотивированы тем, что .......... умерла ...........4 Со смертью ...........4 открылось наследство в виде спорного земельного участка, который принадлежал ей на праве постоянного (бессрочного) пользования. Законным наследником ...........4 являлась ...........5, однако в установленном законом порядке свои наследственные права она не реализовала. .......... ...........5 умерла. Законными наследниками ...........5 являются ...........2 и ...........1 .......... суд первой инстанции, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ...........2 к ...........1 о признании фактически принявшим наследство, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, исковые требования удовлетворил и признал ...........5 принявшей наследство, открывшееся со смертью ...........4, а также включил спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося со смертью последней. После этого ...........2 обратился к нотариусу с заявлением о включении спорного земельного участка в состав наследства, однако нотариус предложил ему предоставить доказательства принадлежности спорного земельного участка ...........4 на праве собственности. При таких обстоятельствах ...........2 и ...........1 лишены возможности реализовать свои наследственные права.

Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований отказано.

.......... ...........2 подал апелляционную жалобу (далее по тексту – апелляционная жалоба) и просил решение отменить и принять новое – об удовлетворении исковых требований. Указал, что отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции сослался на то, что ...........2 и ...........1 не представили доказательства о границах спорного земельного участка с заявленной площадью и не представили результаты межевания. Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что .......... суд первой инстанции, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ...........2 к ...........1 о признании фактически принявшим наследство, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, исковые требования удовлетворил и признал ...........5 принявшей наследство, открывшееся со смертью ...........4, а также включил спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося со смертью последней, о чем вынес соответствующее решение, которое вступило в законную силу. Обстоятельства, установленные судом первой инстанции при постановлении названного решения, не требуют доказывания и считаются установленными. При этом, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не истребовал материалы гражданского дела по исковому заявлению ...........2 к ...........1 о признании фактическим принявшим наследство, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, а также не истребовал материалы наследственного дела.

Представитель ответчика, - администрации муниципального образования ............, и представитель третьего лица, - управления Росреестра по Краснодарскому краю, возражений относительно апелляционной жалобы не представили.

Истцы, - ...........2 и ...........1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца, - ...........2, ...........9 в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу.

Представитель ответчика, - администрации муниципального образования ............, и представитель третьего лица, - управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, выяснив обстоятельства дела, исследовав доказательства и оценив их, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ввиду отсутствия оснований для проверки решения в полном объеме, а также проверив, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся безусловными основаниями для отмены решения, суд апелляционной инстанции пришел к следующему решению.

Как следует из материалов дела, .......... умерла ...........4

На день смерти ...........4 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 3000 кв.м, имеющий кадастровый ........, находящийся по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсинский р-он, с/п Октябрьское, хут. Папоротный, ............ (далее по тексту – земельный участок).

Единственным законным наследником ...........4 являлась ...........5

Фактически ...........5 приняла наследство, открывшееся со смертью ...........6

.......... ...........5 умерла.

Законными наследниками ...........5 являются ее дети – ...........2 и ...........1

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением суда от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ...........2 к ...........1 о признании фактически принявшим наследство, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Так, вышеуказанным судебным актом суд первой инстанции признал ...........5 принявшей наследство, открывшееся со смертью ...........4, и включил спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося со смертью ...........5

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти серии IV-АГ ........, выданным .......... отделом ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края; свидетельством о смерти серии V-АГ ........, выданным .......... отделом ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края; свидетельством о рождении серии II-БО ........, выданным .......... администрацией Толстовского сельсовета ............ Российской Федерации; свидетельством о рождении серии I-АГ ........, выданным .......... Октябрьской сельской администрацией ............ Краснодарского края; свидетельством о заключении брака серии IV-АГ ........, выданным .......... Октябрьским сельским Советом поселка ............ Краснодарского края; выпиской из похозяйственной книги ........, выданной .......... администрацией Октябрьского сельского поселения .............

Затем ...........2 обратился к нотариусу Динского нотариального округа ...........7 с заявлением о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ...........5, спорного земельного участка, приложив к данному заявлению вышеуказанный судебный акт, на что нотариус ему сообщила, что им не представлены документы, подтверждающие и устанавливающие наличие у ...........4, наследником которой является ...........5, права собственности на спорный земельный участок, что подтверждается соответствующим ответом от .......... .........

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь пунктом 1 статьи 131, пунктом 2 статьи 218, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9.1 статьи 3 Федерального закона от .......... № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также учитывая разъяснения, изложенные в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», и руководствуясь статьями 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а документы, подтверждающие наличие у ...........4 прав на спорный земельный участок, представлены не были.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения в обжалуемой его части, предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение отвечает требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Так, правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, определены и регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, которое состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих названные отношения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из содержания абзаца 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что одним из оснований возникновения гражданских прав является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственные правоотношения граждан регулируются разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Заявляя о своих правах на спорный земельный участок, ...........2 и ...........1 ссылаются на то, что данный земельный участок принадлежал ...........4, правопреемником которой является ...........5, - мать ...........2 и ...........1, на праве постоянного бессрочного пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельством, имеющим значение для дела, является установление наличия у ...........4, правопреемником которой является наследодатель ...........2 и ...........1, прав на спорный земельный участок.

Обязанность по доказыванию вышеуказанного обстоятельства процессуальным законом возложена на ...........2 и ...........1, однако они факт наличия у ...........4 прав на спорный земельный участок не доказали.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от .......... № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от .......... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от .......... ........ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от .......... ........ «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно части 9.1 статьи 3 Федерального закона от .......... № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Положениями статьи 49 Федерального закона от .......... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определен перечень документов, позволяющих осуществить государственную регистрацию права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права.

Судебной коллегией усматривается из материалов дела, что ...........4, умершая .........., не оформила при жизни документы, удостоверяющие какое-либо право на спорный земельный участок в установленном законом порядке. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Между тем, право собственности на спорный земельный участок наследодателем зарегистрировано не было. Сведений о выдаче ...........4 свидетельства на земельный участок на каком-либо праве в материалы дела не представлено.

Из содержания имеющейся в деле выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ........, выданной .......... администрацией Октябрьского сельского поселения ............, следует, что ...........4 был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 3000 кв.м, находящийся по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсинский р-он, хут. Папоротный, .............

Вместе с тем, в нарушение приказа Минсельхоза России от .......... ........ «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», в вышеуказанной выписке из похозяйственной книги отсутствуют реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена соответствующая запись о праве ...........4 на спорный земельный участок, что не позволяет установить основания возникновения прав ...........4 на спорный земельный участок и идентифицировать спорный земельный участок, как ранее предоставленный ...........4

Кроме того, в вышеуказанной выписке из похозяйственной книги указано, что ...........4 предоставлялся земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, тогда как ...........2 и ...........1 заявляют о своих правах на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного использования.

При этом следует также отметить, что запись о праве постоянного бессрочного пользования ...........4 на земельный участок внесена в похозяйственную книгу в период с .......... по ..........

Из содержания пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от .......... № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей в вышеуказанный период времени, следует, что гражданам земельные участки для сельскохозяйственного использования не предоставлялись.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........2 - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены данным определением, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий ...........11

Судья ...........8

Судья ...........10