Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Воронцова И.С.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 18 сентября 2025 года гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в сумме 49362 руб. 41 коп. согласно договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленном в момент такого зачисления. Кредит предоставлен на 1097 дней, процентная ставка по договору 29% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось. 20.07.2007 Банк выставил клиенты заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 79992 руб. 50 коп. не позднее 19.08.2007, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 08.07.2025 составляет 76992 руб. 50 коп. просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 18.01.2007 по 08.07.2025 по договору № от 18.01.2007 в размере 76992 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить к требованиям банка срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 18.01.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 49362 руб. 41 коп. Процентная ставка по кредиту составила 29,00%, комиссия за РО, ежемесячно 937 руб. 89 коп. (за исключением последнего месяца), за последний месяц 1201 руб. 68 коп., срок кредита с 19.01.2007 по 19.01.2010, а также просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя карту, установить лимит, открыть банковский счет и осуществлять кредитование счета карты, заполнила анкету.

Дата оплаты ежемесячного платежа в сумме 3010 руб. 00 коп. указана в графике погашения, который получен заемщиком, о чем она расписалась в заявке на открытие банковских счетов, являющейся составной частью кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму 49362 руб. 41 коп.

Ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.07.2025 составляет 76992 руб. 50 коп., из них, задолженность по основному долгу – 45512 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2141 руб. 74 коп., плата за смс-информирование и другие комиссии – 29338 руб. 38 коп.

В связи с неуплатой задолженности, 19.07.2007 банком выставлено требование (заключительное) ответчику об оплате обязательств по договора в полном объеме в срок до 19.08.2007 задолженность в сумме 79992 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2.3 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется Банком клиенту сумму и на срок, указанные в заявлении, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке указанной в заявлении (п.2.6).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено Условиями, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного (ых) ранее платежа (ей), клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного (ых) ранее платежей и суммы платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых) (п. 4.2).

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что ФИО2, воспользовавшись денежными средствами банка, допускала нарушения возврата кредита.

В связи с неуплатой задолженности, 19.07.2007 банком выставлено требование (заключительное) ответчику об оплате обязательств по договора в полном объеме в срок до 19.08.2007 задолженность в сумме 79992 руб. 50 коп.

27.12.2021 (согласно штемпеля на конверте) АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору был вынесен 18 января 2022, в связи с поступившими возражениями определением суда от 05 декабря 2024 года был отменен.

15 июля 2025 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шадринский районный суд с настоящим иском (л.д....), просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 76 992 руб. 50 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В силу п. 1 ст. 196 ГКК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с условиями заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 договора, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования.

В соответствии с заключительным счетом, заемщик ФИО1 должна была погасить задолженность перед банком до 19.08.2007 года. То есть 20 августа 2007 года – начало течения срока исковой давности.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию банка к ФИО1 истек 20.08.2010, то есть к моменту обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, срок истек.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, имеются основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования по взысканию уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья И.С. Воронцов