УИД: 61RS0034-01-2023-000618-74

№ 1-116 (23)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Зимовники 08 ноября 2023 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области:

в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Загнитко Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Харьковского В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии № в восточном направлении от здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Морская 130 «Б», г. Волгодонск, Ростовская область, обнаружил на земле заранее оставленную неустановленным лицом закладку наркотического средства, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

После чего ФИО2, находясь в том же месте, и в тоже время с целью сокрытия, поместил указанное наркотическое средство, в карман своей ветровки, и осуществил перевозку наркотического средства на автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где хранил наркотическое средство до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства, поместил вышеуказанное наркотическое средство в водительский солнцезащитный козырек автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, после чего осуществил перевозку наркотического средств, по адресу: <адрес>, и хранил наркотическое средство в водительском солнцезащитном козырьке указанного автомобиля до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2 направился на указанном автомобиле в п. Зимовники, продолжая незаконные перевозку и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен и вышеуказанное наркотическое средство, в водительском солнцезащитном козырьке автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Зимовниковскому району, в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанного автомобиля, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 27 минут, на участке местности, расположенном на № км автодороги <данные изъяты> на территории п. Зимовники, Зимовниковского района Ростовской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - <данные изъяты> грамма наркотического средства именуемого – 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, является значительным размером указанного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою виновность в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается доказательствами, изученными в судебном следствии, а именно показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, оглашены показания данные на следствии, следующих свидетелей обвинения:

Г.П.В. «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов к нему домой приехал его родной брат ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Брат предложил ему поехать к друзьям в <адрес>, он согласился. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО2 на его автомобиле «форд фокус» государственный регистрационный знак № регион поехали к его другу М.Э.А. в <адрес> <адрес>, точного адреса не знает. Примерно 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к М.Э.А. и были у него дома. Ночью ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 часа 10 минут он пошел спать в машину брата, так как был сильно пьян, в машине на заднем сиденье он уснул. Что происходило, потом и где был его брат Г., он не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов, проснулся от того, что его разбудили сотрудники ДПС на посту п. Зимовники Зимовниковского района, Ростовской области. Как они доехали до поста, он не помнит. Спустя некоторое время он вышел из автомобиля, и инспектор ДПС стал осматривать автомобиль. Затем сотрудник ДПС обратил внимание на карман пассажирского сиденья автомобиля, из которого была видна бутылка. Сотрудник ДПС спросил «что там находится?», он ответил, что там наркотическое вещество «молоко», которое принадлежит ему, для личного употребления. После чего сотрудники ДПС вызвали сотрудников Зимовниковского отдела полиции, которые в присутствии понятых провели осмотр автомобиля «форд фокус» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего брату, изъяли бутылку с «молоком» наркотическим средством и также при осмотре нашли в автомобиле брата под солнцезащитным козырьком сверток в котором находилось сыпучее вещество светлого цвета, и он предположил, что там наркотическое средство, когда сотрудники полиции спросили «чье это», то брат Г. ответил, что «его», на вопрос что находится в свертке, брат ответил - наркотик «Соль», а также были изъяты наперсток и пластиковая белая трубка. О том, что брат в своем автомобиле хранил наркотическое средство «Соль», он не знал, брат Г. ему об этом не говорил, он также не знал что он употребляет наркотик» (том 1 л.д. 93-96);

К.К.С. «примерно в 07 часов 20 минут проезжая пост ДПС, на автодороге «Котельниково-Песчанокопское» в п. Зимовники, их остановили сотрудники ДПС на посту и попросили поучаствовать в качестве понятых, в ходе осмотра автомобиля «форд фокус» государственный регистрационный знак № регион, стоящий напротив поста ДПС. Он и С.Ю.В. согласились, и сотрудники полиции пригласили их к вышеуказанному автомобилю, где находились еще сотрудники полиции следователь, эксперт, сотрудник уголовного розыска и двое молодых людей из данного автомобиля - водитель ФИО2 и пассажир Г.П.. В ходе осмотра автомобиля, были обнаружены и изъяты следующие предметы: с переднего пассажирского сидения два мобильных телефона черного цвета оба марки <данные изъяты>, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт белого цвета, на которые были нанесены пояснительные записки с подписями участвующих лиц. Далее при осмотре переднего пассажирского сидения в кармане сзади данного сидения была обнаружена и изъята полимерная прозрачная бутылка емкостью 0,5 л. с надписью «Кубай». При осмотре подлокотника автомобиля расположенного между передними водительским и пассажирским сиденьями, внутри подлокотника был обнаружен и изъят наперсток коричневого цвета, сделанный из металла и дерева. Наперсток был упакован в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная запись и подписи участвующих лиц. При осмотре солнцезащитного козырька, распложенного верхней части над водительским сиденьем, в удостоверении был обнаружен сверток в белой бумаги с рукописным текстом, в нутрии которого находилось сыпучее порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная записка и подписи участвующих лиц. Со слов водителя ФИО2 данный сверток принадлежал ему, он пояснил, что это наркотик «соль» для личного употребления. На левом заднем колесе сверху была обнаружена и изъята белая полимерная трубка, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего всем участникам был предъявлен протокол осмотра места происшествия для ознакомления, они поочередно ознакомились, подписали в указанных местах протокол, каких-либо замечаний и дополнений у него к нему не было» (том 1 л.д. 99-101),

С.Ю.В. «примерно в 07 часов 20 минут они проезжали пост ДПС, на автодороге «Котельниково-Песчанокопское» в п. Зимовники. Их остановили сотрудники ДПС на посту и попросили поучаствовать в качестве понятых, для осмотра автомобиля «форд фокус» государственный регистрационный знак № регион. Он и К.К.С. согласились. У вышеуказанного автомобиля, находились еще сотрудники полиции следователь, эксперт, сотрудник уголовного розыска и двое молодых людей из автомобиля - водитель ФИО2 и пассажир Г.П.. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты следующие предметы: с переднего пассажирского сидения 2 мобильных телефона черного цвета оба марки <данные изъяты>. При осмотре подлокотника автомобиля между передними водительским и пассажирским сиденьями, внутри подлокотника обнаружен и изъят наперсток коричневого цвета, сделанный из металла и дерева. Наперсток был упакован в белый бумажный конверт. При осмотре солнцезащитного козырька, распложенного верхней части над водительским сиденьем, в удостоверении был обнаружен сверток в белой бумаги с рукописным текстом, в котором находилось сыпучее порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Со слов водителя ФИО2 данный сверток принадлежал ему, он пояснил, что это наркотик «соль» для личного употребления. На левом заднем колесе сверху обнаружена и изъята белая полимерная трубка, которая была упакована. После чего всем участникам был предъявлен протокол осмотра места происшествия для ознакомления, они поочередно ознакомились, подписали в указанных местах протокол, каких-либо замечаний и дополнений не было, все пакеты были снабжены пояснительными записками, опечатаны и скреплены печатью, подписаны участниками» (том 1 л.д. 104-106),

В.К.Е.. «он является ст. инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области. В период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Л.А.П. на № километре автодороги «Котельниково – Песчанокопское». Примерно в 05 часов 05 минут, на указанном участке, был остановлен автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион. При проверке документов, было установлено, что водителем данного автомобиля оказался ФИО2, житель <адрес>, на заднем пассажирском сиденье которого находился пассажир Г.П.В.. В ходе проверки документов, а также разговора с ФИО2, было замечено, что у него имелись явные признаки наркотического опьянения. В связи с этим было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, с применением видеозаписи прибора «Дозор». Он спросил у ФИО2 и Г.П.В. имеются ли у них при себе или в автомобиле запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. На вопрос они оба ответили – «нет». После этого, ФИО2 и Г.П.В. были разъяснены их права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения досмотра. После этого в 05 часов 10 минут, он начал проводить досмотр транспортного средства, с применением видеозаписи. В ходе досмотра, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья он обнаружил пластиковую бутылку объемом 0,5 л., в которой находилось жидкое вещество светлого цвета. Г.П.В.. ответил, что это наркотическое средство «манага» и он хранит ее для личного употребления. После этого попросили всех отойти от автомобиля, и больше к нему никто не подходил. Он сообщил об обнаруженном в ДЧ ОМВД России по Зимовниковскому району, вызвал СОГ. Пока они ждали сотрудников СОГ, на ФИО2 был составлен материал за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Спустя некоторое время, приехали сотрудники ОМВД России по Зимовниковскому района, которыми в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия. Он и Л.А.П.. в ходе осмотра места происшествия не участвовали. Он видел, что из автомобиля, были изъяты обнаруженная им бутылка с наркотическим веществом, а также иные предметы, которые были изъяты и упакованы. Он составил соответствующий рапорт, к которому были приложены протокол досмотра транспортного средства, копия административного материала на ФИО2, а также компакт диск с видеозаписью, проводимой в ходе досмотра транспортного средства» (том 1 л.д. 127-129),

Л.А.П. «он является инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области. В период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС В.К.Е. на посту ДПС, расположенном на № километре автодороги Котельниково – Песчанокопское. Примерно в 05 часов 05 минут, В.К.Е.. был остановлен автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2. После проверки документов В.К.Е.., сообщил ФИО2, что у него имеются признаки опьянения, и для проверки предположения, что в автомобиле могут находиться наркотические средства, В.К.Е. будет проводиться досмотр транспортного средства, в ходе которого будет проводиться видеозапись, при помощи прибора «Дозор». После этого ФИО2 были разъяснены его права, в том числе ст.51 Конституции РФ, а также порядок проведения досмотра транспортного средства. Далее В.К.Е. спросил у ФИО2 и его пассажира Г.П.В.., имеются ли в автомобиле, запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они оба ответили отрицательно. Далее в 05 часов 10 минут В.К.Е. начал проведение досмотра, и практически сразу, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, обнаружил пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета. На вопрос, кому принадлежит данная бутылка и что в ней находится, Г.П.В.., который являлся пассажиром данного автомобиля, пояснил, что в данной бутылке находится наркотическое вещество, называемое «манага», а также, что она принадлежит ему. После этого В.К.Е.. попросил всех отойти от автомобиля и вызвал на место СОГ. До приезда СОГ, В.К.Е. на ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а он находился вблизи автомобиля. По приезду сотрудников СОГ ОМВД России по Зимовниковскому району, он продолжил исполнение служебных обязанностей и в дальнейших действиях, проводимых сотрудниками СОГ, участия не принимал» (том 1 л.д. 131-133).

Виновность ФИО2 в совершении, инкриминируемого ему деяния, также подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 3);

- рапортами инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра обнаружены и изъяты пакеты №№ (том 1 л.д. 16-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен участок местности на расстоянии № метров в восточном направлении от здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Морская 130 «Б», г. Волгодонск. ФИО2 сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства (том 1 л.д. 38-41),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, массой № грамма, содержит в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP) который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (том 1 л.д. 76-80),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 указал место, время и обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния (том 1 л.д. 134-141),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе ОМП предметы (том 1 л.д. 142-153).

Суд оценивает доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 88-89).

Исходя, из исследованных данных о личности ФИО2, в том числе и поведения подсудимого в суде, оценивая вышеуказанное заключение, а также на основании установленных обстоятельств дела, суд считает заключение правильным и достаточно обоснованным, а подсудимого ФИО2 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО2 - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>, однако проживает совместно с <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Не состоит на учете врача <данные изъяты> и <данные изъяты>. ФИО2 не судим (том 1 л.д. 168-171, 173, 175, 177, 179, 181-182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья виновного. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Г.В. возможно без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ст.ст. 6, 43, 56, 60-61, ч. 1 ст. 62, УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, регистрации и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц.

Осужденному ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № – наперсток, пакет № - пакет и бумажный сверток с наркотическим средством N - метилэфедрон, остаточная массой № грамма; пакет № – трубка из полимерного материала (том 1 л.д. 154-155) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко