Дело № 2-2528/2023 УИД: 34RS0003-01-2023-002704-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> умерла её мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 обращалась к нотариусу заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3 однако ей было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. При жизни умершая ФИО1 завещания не составляла.

ФИО2 после смерти ФИО1 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Так же наследником после смерти ФИО1 является её сын ФИО3, который не претендует на наследство.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ФИО2 наследуемого имущества после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>, в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, ком.31, после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о том, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Представитель истца ФИО11 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлён.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении его своими процессуальными правами.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует их материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> умерла ФИО1, <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № (л.д.9).

ФИО3, является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-PK № от <ДАТА> (л.д.10).

<ДАТА> между ФИО3 и ФИО7, был заключен брак. После заключения брака, супругам были присвоены фамилии супругу - «ФИО12», супруге - «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-PK № (л.д.11).

Наследниками после смерти ФИО1 является её дочь ФИО2 и сын ФИО3

ФИО8, на момент смерти на праве собственности принадлежала комната, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <ДАТА> и выпиской из ЕГРН от <ДАТА>.

Как следует из постановления Администрации Волгограда № от <ДАТА>, земельный участок с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес> изъят для муниципальных нужд, в связи с признанием его аварийным и подлежащим сносу.

Согласно, сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей <ДАТА> ФИО1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся наследником первой очереди, после смерти матери ФИО1, и фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в установленный законом срок, ограниченный законодательно 6-тью месяцами.

Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании», относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла владение и пользование наследственным имуществом, предпринимала меры к его сохранению, оплачивала коммунальные платежи и осуществляла его содержание.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании.

Из исследованных доказательств следует, что истец ФИО2, приняла меры к сохранению наследственного имущества, вступила в фактическое владение данным имуществом, совершила действия в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, поскольку продолжает владеть и пользоваться комнатой, осуществляет оплату коммунальных платежей, страховых платежей, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО2, наследства после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>.

Каких-либо доказательств того, что действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, в юридически значимый период были совершены другим лицом, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (часть 1), и поскольку сведений об отчуждении ФИО1, принадлежащей ей на праве собственности комнаты по адресу: <адрес> в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу, что указанное имущество на момент смерти ФИО1, принадлежало указанному лицу, в связи с чем, оно должно быть включено в состав наследства, оставшегося после её смерти.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, наследство, открывшееся после её смерти приняла, фактически вступив во владение имуществом, совершила действия, свидетельствующие о принятии ей наследства, а именно вступила во владение указанным жилым помещением, оплачивала коммунальные услуги, показаний свидетеля и положений ст. 1153 ГК РФ, суд полагает возможным признать за ФИО2, как за наследником первой очереди после смерти ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде комнаты по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 (паспорт:№) к ФИО3 (паспорт:№) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт:№), открывшегося после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>.

Признать за ФИО2 (паспорт:№) право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>, в виде комнаты по адресу: <адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07 ноября 2023 года.

Судья- М.В. Самсонова