Дело № 2-1-892/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра

21 ноября 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2022 года АО «Газэнергобанк» (Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №80915244068 от 20.03.2020г., указав в обоснование иска, что в соответствии с данным кредитным договором АО «Газэнергобанк» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщик) кредит в сумме 160 000 рублей на срок до 17.03.2025г. под 16% годовых. По условиям указанного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2020 года, согласно графику платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит в указанном размере. Заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем, 12.07.2022г. указанный кредитный договор Банк с ФИО1 расторг. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 у неё перед Банком образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере 125 612 руб. 63 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца – представитель АО «Газэнергобанк» не явился; о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя АО «Газэнергобанк» в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания; об уважительных причинах неявки она суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, какие-либо объяснения по существу предъявленных исковых требований не предоставила.

Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 20.03.2020г. АО «Газэнергобанк» заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 160 000 руб. под 16% годовых на срок до 17.03.2025г.

Согласно п.п. 4, 6, 12 данного кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за кредит из расчета процентной ставки, установленной договором – 16% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – уплата пени, начисленная на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Заявление-анкета на выдачу кредита и кредитный договор <***> от 20.03.2020г. были подписаны ФИО1 При их подписании она была ознакомлена и своей подписью подтвердила, что ознакомилась с Правилами предоставления кредита, Условиями договора потребительского кредита (Индивидуальными условиями кредитования) в АО «Газэнергобанк», графиком платежей и Тарифами.

Подписав указанный кредитный договор, ФИО1 подтвердила факт заключения с нею данного договора, факт ознакомления с условиями договора, тарифами Банка и выразила свое согласие с ними и обязалась их выполнять.

Во исполнение указанного кредитного договора Банк перечислил сумму кредита на счет, открытый на имя ФИО1

Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Согласно истории операций по договору и данным о движении основного долга и процентов поступившие кредитные средства получены ФИО1 С 15.04.2020г. проходили операции по выдаче кредита и по погашению ФИО1 долга по кредиту и процентов, но с неоднократным нарушением срока их погашения, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2020г. по состоянию на 07.10.2022г. составил: 125 612 руб. 63 коп., в том числе: 115 614 руб. 15 коп. – основной долг; 9 350 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом; 647 руб. 85 коп. –проценты за пользование просроченным основным долгом. Иного расчета ответчик не представил. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

09.06.2022г. Банк направил ответчику претензию о досрочном возврате задолженности перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору <***> от 20.03.2020г., и о расторжении указанного договора; данное требование ответчиком не исполнено.

12.07.2022г. Банк расторг с ФИО1 указанный кредитный договор.

Установленные обстоятельств, в том числе факт заключения с ответчиком кредитного договора <***> от 20.03.2020г., наличие задолженности по данному договору и ее размер подтверждены представленными в суд письменными доказательствами и не оспорены ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области от 16.09.2022г. судебный приказ от 29 августа 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2020г. в размере 125612 руб. 63 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1856 руб. 13 коп. был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что иск АО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2020 года в размере 125 612 руб. 63 коп.; а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 3 712 руб. 25 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №80915244068 от 20.03.2020г. в размере 125 612 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский облсуд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: