УИД 77RS0003-02-2025-007509-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4674/2025 по иску ФИО1 к фио фио о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с фио денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.01.2025 по 02.06.2025 в размере сумма, а также процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по долговой расписке от 19.07.2024.

Представитель истца ФИО1 – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания истца ФИО1 и ответчика фио, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, 19.07.2024 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого, заемщик фио получил в долг от займодавца ФИО1 сумма, сроком возврата не позднее 31.12.2024.

Истец предоставил ответчику денежные средства в указанном размере.

В установленный договором займа срок ответчик свои обязательства не исполнил, от исполнения требования истца уклонился.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты.

Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчик при рассмотрении дела не оспорил, никаких доказательств погашения займа ни полностью/ни частично не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере сумма

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнила, какой-либо размер процентов договором займа не установлен, суд считает, что ответчик незаконно пользуется удержанными денежными средствами истца, что в силу положений ст. ст. 395, 809 ГК РФ является основанием для начисления процентов за пользование денежными средствами и за нарушение срока возврата займа.

Истцом произведен расчет указанных процентов за период с 01.01.2025 по 02.06.2025 в размере сумма, который суд признает верным, в связи с чем, взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ по день его фактического исполнения обязательства, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма, которые признает судебными издержками истца, связанными с рассматриваемым делом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к фио фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 02.06.2025 в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 03.06.2025 до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2025 года.