Решение по делу № 2А-209/2022 от 07.06.2022 | Чертковский районный суд (Ростовская область)

Дело №2а-209/2022

УИД 61RS0060-01-2022-000300-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Должник, ФИО1, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, согласно выписке из ЕГРИП утратил статус индивидуального предпринимателя 11.09.2018 г., в связи с недействующим ИП исключен из ЕГРИП.

Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000,00 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика была выявлена недоимка за 2021 год по страховым взносам в размере 14 174,05 руб., в том числе по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год в размере 11 252,13 руб. (требование № 18798); страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2021 год в размере 2 921,92 руб. (требование № 18798).

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № 18798 от 22.06.2021 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Требование направлено должнику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, должник обязан уплатить общую сумму задолженности по страховым взносам в размере 14 174,05 руб.

23.09.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. В связи с поданными возражениями должника, определением мирового судьи от 07.10.2021 г. судебный приказ был отменен.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год в размере 11 252,13 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя №, получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя №, ИНН №, КПП № ОКТМО №, БИК №, КБК №); - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 2 921,92 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя № Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя №, ИНН №, КПП № ОКТМО № БИК №, КБК №). Итого на общую сумму 14 174,05 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области не присутствовал, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещен судом по месту его регистрации. Почтовые судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

По общим правилам, установленным ст.ст.45-46, 140, 150 КАС РФ, судебное разбирательство осуществляется с участием сторон и иных лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно п.1 ч.6 ст.150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно адресно-справочной информации ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ул. Дружбы Народов, дом 110 кв. 3 в п. Чертково Ростовской области с 08.12.2017 г. по настоящее время.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №234 от 31.07.2014 г. и по смыслу ч.2 ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу разъяснений, данных в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений разд.I ч.1 ГК РФ" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ" бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч.4 ст.2, ч.1 ст.62 КАС РФ).

Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся по делу лиц.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с указанным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст.69 НК РФ).

В соответствии с п.1 и 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН №) состоял на налоговом учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, и у него имелась обязанность по уплате налогов.

С 11.09.2018 г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Требованием инспекции от 22.06.2021 г. №18798 должнику ФИО1 было предложено уплатить взносы и пени по страховым взносам, однако в добровольном порядке указанное требование им не исполнено, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Указанный судебный приказ 07.10.2021 г. отменен, поскольку поступили возражения ФИО1

Согласно расчёту, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в размере 11 252,13 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 921,92 руб., всего - 14 174,05 руб.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных приведенной статьей.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11 252,13 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 921,92 руб., всего - 14 174,05 руб., а также в доход бюджета муниципального образования «Чертковский район» Ростовской области государственную пошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области недоимки по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 11 252,13 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 2 921,92 руб. Всего на общую сумму 14 174,05 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу бюджета Чертковского района Ростовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июня 2022 г..

Председательствующий: