Дело № 2 – 3111/ 2025 (УИД 37RS0022-01-2025-004071-04)
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 декабря 2025 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Петровой Е.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Деминой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите наследственных прав,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила:
- признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Иск мотивирован следующим.
Истец ФИО1 является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ФИО4 являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на указанные выше доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются ответчики – ФИО2 (дочь) и ФИО3 (внучка, дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5).
Истец ФИО1 является наследником ФИО4 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6, в соответствии с которым наследодатель распорядилась всем своим имуществом, в том числе принадлежащей ей долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в пользу истца.
Истец ссылается на то, что принял наследство после смерти ФИО4 фактически, будучи зарегистрированным и проживая в спорном домовладении, неся расходы по его содержанию.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ивановской области, Филиал ППК Роскадастр по Ивановской области, Администрация города Иванова.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Демина Г.Ю. исковые требования в редакции заявления об уточнении поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ивановской области, Филиал ППК Роскадастр по Ивановской области, Администрация города Иванова, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, не явились, об отложении судебного разбирательства, объявлении перерыва в судебном заседании не просили.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст.22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.
Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 ГПК РФ устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как указано выше, истец обратилась в суд с иском к ответчикам о защите наследственных прав по завещанию после смерти ФИО4
Соответственно, суду следует установить, принадлежало ли ФИО4 на момент их смерти спорное имущество.
Судом установлено, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежали на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом входит в состав наследства после смерти ФИО4
Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату смерти наследодателя).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является дочь ФИО2
ФИО3 является внучкойФИО4, дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником по праву представления.
Истец ФИО1 является наследником ФИО4 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, нотариусом Ивановского городского нотариального округа.
Данным завещанием ФИО4 распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе всей принадлежащей ей на праве собственности долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Статьей 1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ-городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территорииРФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.
Однако из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 приняла наследство фактически, путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
По утверждению истца она пользовалась всем домом, а не только принадлежащими ей долями в праве собственности, производила ремонт, несла расходы по содержанию всего жилого дома.
В обоснование своих доводов ФИО1 ссылается на показания свидетелей ФИО7, ФИО8, которые полностью подтвердили доводы, изложенные истцом.
У суда нет оснований не доверять допрошенным свидетелям, их показания подробны, последовательны и не противоречивы, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Соответственно, показания данных свидетелей могут положены в основу принимаемого решения.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее на день ее смерти имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорную долю в праве собственности на жилой дом, она завещала ФИО1
Таким образом, наследодатель выразила свою волю в отношении наследственного имущества, завещав данный объект недвижимого имущества ФИО1
Данное завещание ответчиками или иными лицами не оспорено. Доказательств отмены или изменения завещания в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, завещание ФИО4, удостоверенное в установленном порядке, не измененное, не отмененное при жизни завещателя и не оспоренное заинтересованными лицами в суде, порождает правовые последствия после открытия наследства.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу части 1 статьи 1120ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Следовательно, каждое последующее завещание отменяет предыдущее. Действует последнее по времени составленное завещание.
В соответствии со статьей 1132ГК РФ при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Завещая все имущество назначенным наследникам, завещатель стремится исключить наследование наследников по закону. Это означает, что только лица, прямо упомянутые в завещании, являются, по мнению наследодателя, единственно достойными наследовать его имущество, и не предполагает наследования каких-либо иных лиц в качестве наследников по закону (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2025 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаВ.<адрес>").
Суд признает установленным, что на дату смерти наследодателя и в течение 6 месяцев после смерти ФИО4 истец ФИО1 проживала в спорном доме, принадлежащем наследодателю и являвшимся его имуществом, и продолжала проживать в течение длительного периода времени.
Принимая во внимание изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ
В силу изложенных выше обстоятельств и представленных доказательств на основании ст. 218 ГК РФ, суд считает требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:040605:94, расположенный по адресу: <адрес>, и исключении сведений о праве собственности ФИО4 на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите наследственных прав удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 24 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, прекращения права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.М. Мишурова
Полный текст решения изготовлен 15 января 2026 года