№ 2- 857/2025
УИД 03RS0004-01-2024-007203-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2025 года с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,
при секретаре Фахретдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение №8598 к ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ООО СК «Сбербанк страхование», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ, администрации сельского поселения Никольский сельсовет Нуримановского района Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО7 А.А.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО7 А.А. в сумме 359 281,44 руб. на срок 60 мес. под 21,1% годовых и открыл счет №. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).
Со всеми документами предоставленными банком заемщик был ознакомлен и обязался исполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует его подпись в электронной форме, подписанная простой электронной подписью в заявлении на получение кредитной карты.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом под 21.1% годовых.
Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
ФИО7 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с администрации муниципального района <адрес> РБ в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 31 408,54 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 2 391,37 руб., просроченный основной долг в размере 29 017,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Протокольным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО4.
Протокольным определением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена ФИО4, к участию в деле привлечена в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 Э.А, ФИО7 П.А., отдел опеки и попечительства администрации <адрес> РБ.
Протокольным определением Ленинского районного суда <адрес> РБ исключены из числа ответчиков и привлечении в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО8
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан надлежащим Администрацией муниципального района <адрес> РБ.
Определением Ленинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Иглинский межрайонный суд РБ.
Определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального района <адрес> РБ на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО8, в качестве третьего лица привлечены ПАО «Совкомбанк», «Центральный», ООО «Озон Банк».
Определением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Карамаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исключена из состава третьих лиц ФИО7 О.В., привлечен в качестве соответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен сектор опеки и попечительства администрации муниципального района Архангельский район РБ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено из состава третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ.
К участию в деле привлечен в качестве соответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ, администрация сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 Э.А., ФИО7 П.А., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в права наследования после смерти сына Андрея не вступала, и не планирует.
Представитель сектора опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО10 в судебно заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила письменное заключение.
Ответчик ФИО7 А.П. на судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», от него представлено письменное заявление о том, что он отказывается от причитающей ему доли в наследственном имуществе сына ФИО7 А.А., фактически наследство не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ФИО8 ФИО9 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представители ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ, администрация сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Озон Банк», ПАО «Совкомбанк», третье лицо ФИО12 (мать ФИО7 О.В.) на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение № выдало ФИО7 А.А. кредит в сумме 359 281,44 руб. на срок 60 мес. под 21,1% годовых и открыл счет №. Указанный договор заключен посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и заявления на предоставление доступа к смс-банку Мобильному банку по номеру телефона банком выполнено зачисление кредита в сумме 359 281,44 руб.
Со всеми документами предоставленными банком ФИО7 А.А. был ознакомлен и обязался исполнять условия кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в электронной форме.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом под 21,10 % годовых.
Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО7 А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО7 А.А.с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Наследниками ФИО7 А.А. первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, является его мать ФИО8, отец ФИО3, дети: ФИО7 Э.А., ФИО7 П.А.
Согласно сведениям нотариальной палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО7 А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Материалами дела установлено, что на день смерти ФИО7 А.А. совместно с ним по адресу: <адрес>, Никольский сельсовет, <адрес> проживали дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Никольский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как это следует из материалов гражданского дела, наследники приняли наследство, состоящее из предметов домашнего обихода.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
От ФИО13, ФИО8 имеются заявления об отказе от наследства.
Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района Архангельский район РБ ФИО8 назначена опекуном несовершеннолетних детей: ФИО7 Э.А., ФИО7 П.А.
Супруга ФИО7 А.А. ФИО7 О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО11, ФИО14 на праве общей долевой собственности, доля вправе по 1/10 каждому. При жизни ФИО7 А.А. в своих интересах и в интересах детей ФИО7 П.А. и ФИО7 Э.А. обратился к нотариусу за принятием наследства, но свидетельства о праве на наследство по закону не получил.
Согласно сведений ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Нуримановский участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 А.А. собственником объектов недвижимости на территории РБ не установлен.
ФИО7 А.А. клиентом банка Уралсиб, АО Альфа банк, Банк ВТБ не является, что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям МИФНС № по РБ у ФИО7 А.А. имеются открытые банковские счета в ПАО «Совкомбанк» «Центральный» на счете имеются денежные средства в размере 421,29 руб.
Согласно сведений Социального фонда России от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений ФИО7 А.А. составляет 570,48 руб. заявление о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета при жизни не подавал.
Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наступление смерти кредитозаемщика ПАО Сбербанк ФИО7 А.А. был признан страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя банка осуществлена выплата в размере 315 388,59 руб. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 43 892,85 руб. Для получения указанных выплат заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.
В судебном заседании ФИО8 пояснила, что так как в наследство не вступали, за страховой выплатой не обращались и не планируют.
Судом установлено, что на момент смерти за ФИО7 А.А. транспортных средств не зарегистрировано.
Размер неисполненных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 408,54 руб.
Суд находит расчет задолженности по кредитному договору арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Представленный истцом расчет ответчиками в суде не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга не представлены.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 579000 руб.
В данном случае несовершеннолетние ФИО7 Э.А., ФИО7 П.А. будучи зарегистрированные на момент смерти наследодателя фактически приняли наследство после ФИО7 А.А. виде ? доли (обязательной доли супруга) и 1/10 доли на вышеуказанный дом и земельный участок, оснований для освобождения их от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, не имеется.
Таким образом, дети ФИО7 Е.А., ФИО7 П.А. как наследники по закону, отвечают по долгам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, требования банка о взыскании в его пользу суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в виде основной долг в размере 29 017,17 руб. подлежит удовлетворению. Стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность.
При этом суд не находит основании для взыскания с наследников просроченных процентов в размере 2 391,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), так как данные проценты начислены после смерти заемщика, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, при том что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, тем самым суд усматривает злоупотребление истцом своим правом в данной части исковых требований.
Суд отказывает в удовлетворении требований истца к ООО СК «Сбербанк страхование», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ, администрации сельского поселения Никольский сельсовет <адрес> Республики ФИО7 А.А., ФИО7 Н.А., поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 4000,00 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение № удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в виде просроченного основного долга в размере 29 017,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение № к ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ООО СК «Сбербанк страхование», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ, администрации сельского поселения Никольский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.