2а-833/2023

03RS0004-01-2022-006498-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре Кадировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Республики Башкортостан, Призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Республики Башкортостан, Призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.

В обоснования иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоя на воинском учете военного комиссариата Кировского и <адрес> прошел в рамках осеннего призыва 2022 года призван на военную службу. При прохождении медицинской комиссии ФИО1 сообщил о наличии заболеваний, являющихся основанием для признания ограниченно годным к военной службе по призыву. Жалобы, медицинские документы ФИО1 административными ответчиками были проигнорированы.

На основании изложенного, ФИО1 просил признать незаконным Призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, признать незаконными действия Военного комиссариата Республики Башкортостан.

Стороны, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. ст. 22, 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах внутригородских и на территориях городов федерального значения. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете Военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан.

Решением призывной комиссии Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

С целью установления наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и определении категории годности к ней, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза, дело направлено в ООО Медико-консультативный центр «Военврач».

Как следует из ответа генерального директора ООО Медико-консультативного центра «Военврач» ФИО1 для прохождения военно-врачебной экспертизы не явился, в связи с чем проведение экспертизы невозможно.

В силу ст. 59 КАС РФ заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Заключение военно-врачебной экспертизы является доказательством необходимым для определения категории годности.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административный истец не совершил действий, необходимых для подтверждения обстоятельств на которые он ссылался как на основание свои требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии Республики Башкортостан, Призывной комиссии Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья О.В. Илалова