Решение по делу № 2-1714/2024 от 25.07.2025 - о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты.

Дело № (2-1714/2024;)

УИД 33RS0№-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года <адрес>

Вязниковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, и просит суд взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 319 099,65 руб. с наследственного имущества умершей ФИО6, а также сумму 6 391 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно п. 3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора. ФИО1 и ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2», в лице генерального директора ФИО2 заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тбанк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки прав (требований) № между ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2» и ООО «Юридический Центр Эталон». ДД.ММ.ГГГГ Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору 0799646716 от 26.10.2022г. между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник). В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, отношения между кредитными организациями и их клиента осуществляется на основании договоров. Согласно п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п.3 ст.438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной при совершении лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора в указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Закон №-Ф3) договор потребительского Kpедита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно п. 2.3 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации. Согласно п. 2.4 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: - для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. В Заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, Клиент дает согласие на получение кредитной карты по указанному в Анкете адресу и подтверждает получение ее лично своей подписью. Клиент в своей Заявке просит заключить с ним Договор кредитной карты № выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом ТП 7.92 (Рубли РФ). В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету от 24.10.2022г. Рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту изначальным установленным Лимитом Задолженности в размере 299000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности (п.5.5 и п.7.3.2. ОУВоКК). Шаблон Универсального договора находится в свободном доступе на официальном сайте АО «ТБанк». На основании шаблона Универсального договора между Клиентом и Банком был заключен индивидуальный договор. Составными частями заключенного индивидуального договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Клиентом, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф банк». Карта Клиентом была активирована 26.10.2022г. С использованием Кредитной Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору Клиента № от 26.10.2022г. Банком ежемесячно направлялись Клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом. О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В отличие от кредитов с графиком платежей (где срок исковой давности рассчитывается по каждому платежу отдельно), в случае с кредитными картами в расчет берется именно выставление банком Заключительного счета-выписки с требованием погасить задолженность в определенный срок. В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцать календарных дней после даты его формирования. Заключительный счет был выставлен и направлен Клиенту - 18.08.2023г. за № на общую сумму 319 099,65 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 319 099,65 руб., из которых: 298 952,62 основной долг, 20 036,02 проценты, 111,01 иные штрафы. По имеющимся у ООО «Юридический Центр Эталон» информации должник: ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, имеющейся у ООО «Юридический Центр Эталон», наследственным имуществом является - земельный участок, площадью - 1104 кв.м., кадастровой стоимостью 476 088,96 руб., по адресу: 601441, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №. К имуществу умершей не было открыто наследственное дело.

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании заявленных требований.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

Третьи лица, привлеченные в ходе рассмотрения дела АО "Тинькофф Банк", ООО ПКО "Юридический Центр ФИО2", ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что согласно п. 3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора. ФИО1 и ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2», в лице генерального директора ФИО2 заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тбанк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки прав (требований) № между ООО ПКО «Юридический Центр ФИО2» и ООО «Юридический Центр Эталон».

ДД.ММ.ГГГГ Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору 0799646716 от 26.10.2022г. между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник).

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, отношения между кредитными организациями и их клиента осуществляется на основании договоров.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п.3 ст.438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной при совершении лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора в указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Закон №-Ф3) договор потребительского Kpедита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 2.3 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2.4 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты.

Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: - для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В Заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, Клиент дает согласие на получение кредитной карты по указанному в Анкете адресу и подтверждает получение ее лично своей подписью. Клиент в своей Заявке просит заключить с ним Договор кредитной карты № выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом ТП 7.92 (Рубли РФ).

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету от 24.10.2022г.

Рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту изначальным установленным Лимитом Задолженности в размере 299 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности (п.5.5 и п.7.3.2. ОУВоКК).

Шаблон Универсального договора находится в свободном доступе на официальном сайте АО «ТБанк».

На основании шаблона Универсального договора между Клиентом и Банком был заключен индивидуальный договор.

Составными частями заключенного индивидуального договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Клиентом, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф банк».

Карта Клиентом была активирована 26.10.2022г.

С использованием Кредитной Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору Клиента № от 26.10.2022г. Банком ежемесячно направлялись Клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа.

При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В отличие от кредитов с графиком платежей (где срок исковой давности рассчитывается по каждому платежу отдельно), в случае с кредитными картами в расчет берется именно выставление банком Заключительного счета-выписки с требованием погасить задолженность в определенный срок.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцать календарных дней после даты его формирования. Заключительный счет был выставлен и направлен Клиенту - 18.08.2023г. за № на общую сумму 319 099,65 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 319 099,65 руб., из которых: 298 952,62 основной долг, 20 036,02 проценты, 111,01 иные штрафы.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (пункт 61).

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Вязниковского нотариального округа <адрес>.

Наследников первой очереди судом также не установлено, поскольку ФИО6 на дату смерти детей не имела, в браке не состояла. Родители ФИО6 также умерли.

Из информации представленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> следует, что у ФИО6 есть родная сестра ФИО3, которая является наследником второй очереди.

Соответственно, с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО6 никто не обращался, свидетельства о праве на наследство никому не выдавалось.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Судом направлялись запросы о наличии/отсутствии недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов на территории Российской Федерации, счетах в банках и наличии/отсутствии на них денежных средств, об актах записей о рождении детей, заключении и расторжении брака.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на дату смерти ФИО6 принадлежал жилой дом площадью 155 кв.м, а также земельный участок площадью 1104-+11 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Заочным решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО5 к ФИО3, администрации муниципального образования <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности, постановлено: исковые требования к администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО6 к ФИО5 на основании заключенного договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

жилого дома с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> (городское поселение), <адрес>,

земельного участка с кадастровым номером <адрес> по адресу: обл. <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела,, судом было установлено, что что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО6 находятся жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец), с одной стороны, и ФИО5 (покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которого продавец продает в собственность, а покупатель принимает в собственность жилой дом, находящий по адресу: <адрес>, количество этажей - 2, площадью 155,0 кв.м., кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки площадью 1104, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4, 5 вышеуказанного договора ФИО5 покупает у ФИО6 указанное недвижимое имущество по цене 2400000 руб., при этом расчет между сторонами произведен в полном объеме до подписания настоящего договора.

Право собственности на указанный жилой дом возникает у ФИО5 с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (п. 5 договора).

По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передала ФИО5 в собственность жилой дом, находящий по адресу: <адрес>, количество этажей - 2, площадью 155,0 кв.м., кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки площадью 1104, расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО5 приняла от ФИО6 указанное недвижимое имущество. Претензий у сторон по передаваемой недвижимости не имеется.

Настоящим актом каждая из сторон по договору подтверждает, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора (п. 3 передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ)

Указанный договор и передаточный акт были подписаны всеми сторонами сделки.

Соответственно данное недвижимое имущество не является наследственной массой после умершей ФИО6

Также судом установлено, что по информации РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> за ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>.

Также в материалы дела представлен договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ собственником данного транспортного средства является ФИО5

Иного движимого и недвижимого имущества, а также счетов банков с остатками денежных средств в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Таким образом, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, наследственное имущество после смерти ФИО6 отсутствует.

Руководствуясь положениями статей 309, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Киселева