Дело № КОПИЯ

40RS0№-38

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/KIB01/101543 (4407131357), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 90 000 рублей на срок 120 месяцев под 28%/58.90% годовых по безналичным/наличным расчетам. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков составляет 90 575 рублей 92 копейки. ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчиков направило требование о возврате суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 90 575 рублей 92 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 917 рублей 28 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения заблаговременно размещена на интернет сайте Дзержинского районного суда <адрес>.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/KIB01/101543 (4407131357), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 90 000 рублей на срок 120 месяцев под 28%/58.90% годовых по безналичным/наличным расчетам.

Согласно заявления о заключении договора кредитования счета, ФИО1 просила банк заключить с ней договор кредитной карты: лимит кредитования - 90 000 руб. под 28,0% годовых за проведение безналичных операций и 58.90% годовых за проведение наличных операций: срок действия лимита кредитования - до востребования; срок льготного периода 56 дней. Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что с указанными документами, составляющими неотъемлемые части договора, ознакомлена и согласна (л.д. 13-16).

Из материалов дела следует, что в рамках договора кредитования 20/7702/KIB01/101543 (4407131357) от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 ПАО "Восточный экспресс Банк" был открыт счет.

Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7-12).

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, порядок погашения Кредита и начисление процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 нарушила условия договора по своевременному внесению платежей, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 90 575 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 86 564 рубля 37 копеек, просроченные проценты - 3 591 рубль 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 210 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты – 209 рублей 16 копеек.

При этом ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, а также контррасчет, суду не представлены (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные кредитным договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 917 рублей 28 копеек. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2919 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №/KIB01/101543 (4407131357) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 575 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 92 копейки

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2919 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 917 (две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> ФИО8