Дело №2-1593/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с возрастом она не трудоспособна, имеет хронические заболевания и нуждается в материальной помощи. Ежемесячный ее доход состоит из пенсии в размере 19246,81 рублей в месяц, что составляет меньше установленного прожиточного минимума для пенсионеров, других источников дохода, не имеет. Ежемесячный доход она тратит на продукты питания, необходимые лекарства, предметы первой необходимости. Ответчица уклоняется от какой-либо помощи и её содержания в добровольном порядке, ссылаясь на конфликтные отношения. Между тем ответчик имеет стабильный доход.
Просит взыскать с ФИО2 в её пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, начиная с даты обращения в суд.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель – адвокат Зубкова О.А. исковые требования к ФИО2 поддержали в полном объеме.
В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, и пояснила, что с июня 2021 года по настоящее время она не трудоустроена. Её содержит сын ФИО3, которому она оказывает помощь по уходу за его малолетним ребенком. Кроме того более 25 лет она находится в фактически брачных отношениях с К., с которым проживает вместе, и находится на его полном материальном обеспечении. Каких либо объектов недвижимости, в собственности не имеет, также не имеет денежных средств на счетах в банках. Имеет онкологическое заболевание, хронический панкреатит. Автомашиной RENAULT SANDERO, госномер № регион, зарегистрированной на ее имя, пользуется сын Р.
Привлеченная по инициативе суда в качестве третьего лица ФИО4 (дочь истицы) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).
При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (часть 4).
Согласно разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года №1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО5 (до заключения брака ФИО1) Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении №, записью акта о заключении брака №.
Истица имеет также совершеннолетнюю дочь ФИО4
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости. Согласно справке ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. размер получаемой ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца по состоянию на 01.09.2022г. составляет 19246,81 рублей.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Орловской области.
Согласно справке, выданной Администрацией г.Ливны ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец проживает одна в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрирована, но не проживает ФИО2
Собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, является Р. (внук истицы, сын ответчицы), что не отрицалось в суде сторонами.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что на оплату коммунальных услуг у нее уходит 5000-6000 рублей. В подтверждение несения данных расходов истицей суду была предоставлена выписка из лицевого счета, открытого на имя ФИО2 по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 пояснила, что последний раз она оплачивала коммунальные услуги в феврале 2022 года, так как из-за неприязненных отношений, сложившихся между ней и ФИО2, внуком Р., в доме было отключено электроснабжение и газоснабжение.
В судебном заседании ФИО2 отрицала несения расходов по оплате коммунальных платежей ФИО1, пояснив, что она лично оплачивает коммунальные услуги по данному дому на денежные средства, которые ей дает сын.
Согласно справке ПАО <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 имеют открытые счета в банке, однако денежные средства на счетах у каждой из них отсутствуют.
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета и вклады в АО «<данные изъяты> отсутствуют.
ФИО1 не представлены суду медицинские документы, подтверждающие наличие у нее каких либо хронических заболеваний, прохождения стационарного и амбулаторного лечения и назначении ей лекарственных препаратов.
Ответчица ФИО2 не трудоустроена. Согласно записи в трудовой книжки, последнее место ее работы – <данные изъяты>», трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. по инициативе работника.
Из информации, предоставленной Управлением ФНС России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в имеющемся ресурсе сведения о доходах за 2022 год в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., какие либо объекты недвижимости в установленном порядке на имя ФИО2 не зарегистрированы.
За ФИО2 зарегистрировано транспортное средство RENAULT SANDERO, госномер № регион, 2019 года выпуска, что подтверждается справкой УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в подтверждение того, что она имеет <данные изъяты>, представлены суду справка ОГУЗ «<данные изъяты>» и медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
Постановлением Правительства Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменений внесенных ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Орловской области на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Орловской области на душу населения в размере 12945 рублей, для пенсионеров -11132 рубля.
Оценив представленные по данному делу доказательства, по правилам установленным статьей 67 ГПК РФ, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, с учетом размера получаемой пенсии (19246,81 рублей), и установленного прожиточного минимума для пенсионеров (11132 рубля), суд приходит к выводу, что ФИО1 и ее представителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нуждаемости, о значительно меньшем размере доходов родителя по сравнению с расходами, необходимыми для удовлетворения жизненно важных потребностей истца, либо иных обстоятельствах, позволяющих судить о его нуждаемости.
С учетом доказанных обстоятельств нуждаемость истца в получении материальной помощи со стороны дочери ФИО2 в настоящее время не установлена, что не лишает истца возможности в дальнейшем предъявить требования о взыскании алиментов в случае ухудшения ее материального положения.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.
Судья