56RS0032-01-2023-001119-63

№ 2а-1343/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Административный истец МИФНС России №15 по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе и имеет задолженность по налогам перед бюджетной системой Российской Федерации в сумме 14 954,51 рубля.

В период с 20 мая 2019 года по 24 февраля 2021 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем за период с 01.01.2021 года по 24.02.2021 год исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 5 021,71 рубль и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 304,02 рубля, которые остались не уплаченными.

Поскольку своевременно страховые взносы уплачены не были налоговым органом начислены пени за 2019 год и выставлены требования № от 02.07.2021 года, № от 25.05.2022 года, № от 16.04.2021 года, которые остались не исполненными.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по налогам в общей сумме 14 954,51 рубля, из которых:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 5 021,71 рубль;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 1 304,02 рубля;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 3 018,70 рублей, в том числе в сумме 1 571,34 рубль за период с 14.01.2020 года по 01.07.2021 год, в сумме 1 447,36 рублей за период с 02.07.2021 года по 24.05.2022 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 707,93 рублей, в том числе в сумме 368,5 рублей за период с 14.01.2020 года по 01.07.2021 год, в сумме 339,43 рублей за период с 02.07.2021 года по 24.05.2022 год;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 3 389,37 рублей, в том числе в сумме 799,30 рублей за период с 25.01.2021 года по 01.07.2021 год, в сумме 2 599,07 рублей за период с 02.07.2021 года по 24.05.2022 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 882,49 рубля, в том числе в сумме 207,56 рублей за период с 25.01.2021 года по 01.07.2021 год, в сумме 674,93 рубля за период с 02.07.2021 года по 24.05.2022 год;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 493,21 рубля, в том числе в сумме 25,94 рублей за период с 12.03.2021 года по 15.04.2021 год, в сумме 65,03 рублей за период с 16.04.2021 года по 01.07.2021 год, в сумме 402,24 рубля за период с 02.07.2021 года по 24.05.2022 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 128,08 рублей, в том числе в сумме 6,74 рублей за период с 12.03.2021 года по 15.04.2021 год, в сумме 16,89 рублей за период с 16.04.20211 года по 01.07.2021 год, в сумме 104,45 рубля за период с 02.07.2021 года по 24.05.2022 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о передаче административного дела в суд по месту жительства.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению административного дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Изучив и исследовав материалы административного дела, поданное ходатайство, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 46Пункт 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ).

Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Из материалов административного дела следует, что 21 июня 2023 года административный истец МИФНС №15 по Оренбургской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав адрес административного ответчика: <адрес>

Согласно паспорту гражданина России ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 04 апреля 2022 года. 05 апреля 2022 года ФИО1 зарегистрирован ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми по адресу: <адрес> относящемуся к территориальной подсудности Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край).

На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии административного искового заявления, удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 и передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 22,27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край), расположенный по адресу: <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бобылева