Копия

Дело №2-2869/2022

39RS0004-01-2022-003284-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что он и его умершая мать ФИО6 являлись собственниками (по <данные изъяты> доле в праве собственности) <адрес>.

Его мать была в зарегистрированном браке со ФИО1 на момент смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. его мать ФИО16 умерла, о чем составлена запись акта о смерти, наследниками первой очереди являлся он и его отчим-ФИО1

Обратившись к нотариусу он получил свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери, ФИО1 свое право на долю в квартире не регистрировал, а сразу после смерти матери выехал из квартиры, отношения они не поддерживали.

С момента выезда из квартиры отчим плату за содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивал, в квартиру не приходил.

В 2021г. он узнал, что отчим умер, после этого он получил свидетельство о смерти и выписку из ЕГРН, из которой усматривается, что право собственности на долю в квартире отчим не зарегистрировал. За иными лицами право на долю также не зарегистрировано.

После смерти матери и по настоящее время он сам оплачивает содержание жилья, коммунальные платежи, взносы на капитальный ремонт, а также производит необходимые ремонтные работы в квартире по мере необходимости.

Фактически он принял наследство после смерти матери и отчима, в связи с чем просит установить данный факт и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. пояснила, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, приобретая квартиру с матерью у него была <данные изъяты> доля в праве, а после смерти матери у истца появилась еще одна <данные изъяты> доля в праве. Вторая <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру должна была быть у супруга матери-ФИО1, о котором истец ничего не знал долгое время, поскольку отчим выехал из квартиры и где он жил истец не знал. После смерти матери и до настоящего времени в квартире проживает только истец, он несет бремя содержания жилого помещения, отчим в квартире не жил после смерти матери. В 2021г. истец узнал случайно, что отчим умер, после чего он получил свидетельство о смерти отчима и выписал его из квартиры. До смерти отчим был прописан с спорной квартире. Других наследников нет, иного наследственного имущества не имеется, а истец фактически принял наследство после смерти отчима, проживая в квартире. Просила иск удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ФИО7 (мать истца, добрачная фамилия ФИО14) по договору мены квартиры и доли квартиры от 19.09.1996г. стали собственниками <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве у каждого.

Мать истца ФИО8 вступила в брак с ФИО1 05.11.1998г., о чем составлена запись акта о заключении брака № Дворцом бракосочетаний г. Калининграда, после брака матери истца присвоена фамилия «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО18 в наследство вступили путем подачи заявления ФИО1(супруг) и сын ФИО3, им выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> и денежные средства на счетах наследодателя.

Из поквартирной карточки на квартиру усматривается, что в квартире зарегистрирован истец с 06.11.1996г. постоянно, была зарегистрирована ФИО13 ФИО19 с 6.11.996г. по ДД.ММ.ГГГГ.(по дату смерти), ФИО1 с 24.07.1998г. и снят с учета в связи со смертью.

Согласно справке Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области задолженности по квартире нет, лицевой счет открыт на имя ФИО3

Из справки <данные изъяты> следует, что задолженности по содержанию жилья не имеется, в период с 01.01.2018г. по настоящее время оплату производил ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умер. Наследственное дело не заводилось.

Сведений о наличии иного, кроме <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру, наследственного имущества ФИО1 суду не представлено.

Спора о праве на наследство судом не установлено. Никто о своих притязаниях на спорную долю не заявил после смерти ФИО1

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что истец является единственными наследником умершего ФИО1., иных наследников не имеется, спора о праве на наследство с иными наследниками не установлено, а также, учитывая, что на момент смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на <адрес> в <адрес>, но право наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорная <данные изъяты> долю в праве собственности подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Истец фактически наследство принял после смерти ФИО1, соответственно, за истцом как лицом, принявшим наследство, подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 с установлением факта принятия наследства истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Е.Ю. Медведева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>