Дело № 3389 /2022
59RS0006-02-2022-000889-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( ЗАОЧНОЕ)
17 октября 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при ведении протокола помощником судьи Пепеляевой К.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг,
установил :
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются ФИО1 –6/10 доли, ФИО2 -1\10 доля, ФИО3- 1/10 доля, ФИО4- 1/10 доля, ФИО5 – 1/10 доля. Собственники жилого помещения произвели разделение лицевых счетов. Истец произвел поставку тепловой энергии по данному адресу, однако ответчик, являясь потребителями тепловой энергии, в нарушение положений статьи 309 ГК РФ обязательства по оплате принятых энергетических ресурсов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения, за период с 01.03.2017 по 30.11.2020 в размере 31 619 рублей 69 копеек, а также пени в сумме 18 549 рублей 36 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, в адрес суда возвращен конверт с отметкой: "Истек срок хранения". Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены с учетом положений части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведения о движении дела, дате и времени судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 9 далее по тексту ГПК РФ), в связи с тем, что ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно разъяснениям п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.
Согласно пункта 42(1) Правил № оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что собственником 6/10 долей в праве на жилое помещение, квартиру по адресу <адрес> является ФИО1.
По указанной квартире, в отношении ответчика заключен договор №, за период с 01.03.2017 по 30.11.2020 сформировалась задолженность в размере 31 619 рублей 69 копеек, а также пени в сумме 18 549 рублей 36 копеек.
Поставщиком коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения в спорный период являлось ООО «Пермская сетевая компания». Доказательств того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику в спорный период не оказывались, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Судом установлено, что 02.11.2021 ООО «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не в полном объеме оплачивала оказанные ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги и, поскольку, ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не осуществлялась в установленном порядке, требования истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно представленному ПАО «Т Плюс» расчету за период с 01.03.2017 по 30.11.2020 сформирована задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения в размере 31 619 рублей 69 копеек, а также пени в сумме 18 549 рублей 36 копеек.
Ответчику было известно об образовавшейся задолженности, поскольку, на ней, лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, с момента возникновения права собственности на таковое помещение.
Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, вместе с тем односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен.
Доказательств приостановления, либо отказа от потребления коммунальных ресурсов, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления коммунальных услуг, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 10.03.2021 № 2- 729-2021, с учетом определения об исправлении описки от 04.06.2021, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.11.2020 в сумме 47 036 рублей 77 копеек, пени в сумме 18 549 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1083 рубля 79 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 28.06.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности считает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате коммунальных услуг, начисленных за пользование спорной квартирой ответчиком не исполнены. В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 01.03.2017 по 30.11.2020 в размере 31 619 рублей 69 копеек.
Кроме того, учитывая установленный факт несвоевременной оплаты коммунальных услуг, суд, полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма пени, поскольку ответчику было известно об образовавшейся задолженности и сроках ее неуплаты, так как, получая услуги ЖКХ, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязанностей по оплате, но в спорный период пользовались коммунальными услугами.
В соответствии с п. 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" (в ред. ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из содержания вышеприведенной нормы следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени по день фактической оплаты.
С учетом размера задолженности и периода неуплаты ответчиком суд считает, что оснований для освобождения или снижения размера пени не имеется, поскольку начисление оплаты услуг было правомерным, размер пени определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми, код подразделения №) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 01.03.2017 по 30.11.2020 в размере 31 619 рублей 69 копеек, пени в сумме 18 549 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 24.10.2022.
Решение суда не вступило в законную силу. Помощник судьи -