Производство № 2-1173(1)/2025
Дело № 64RS0034-01-2025-001559-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.09.2025 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Уркаева О.О.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Город Саратов» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде хозяйственных строений – гараж литер Г, площадью 24,9 кв.м., навес литер Г1, площадью 20,9 кв..м., хозблок литер Г2 площадью 44,1 кв.м, расположенных по адресу: Саратовская область, п. <адрес>, <адрес>.
При жизни ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ФИО2
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде гаража отказал в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя. Однако принадлежность ФИО3 данного недвижимого имущества подтверждается решением о предоставлении земельного участка под строительство, налоговыми платежами, квитанциями об оплате электроэнергии, техпаспортом БТИ.
Также истец указал, что получить свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении хозяйственных строений не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом правоустанавливающих документов в отношении спорных объектов недвижимости.
После смерти ФИО3 в течение 6-мясячного срока истец, как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно пользуется и распоряжается вышеуказанными хозяйственными постройками, в связи с чем, просила удовлетворить заявленные требования.
Истец ФИО2 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно статье 1120 ГК завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании решения исполкома поселкового Совета депутатов трудящихся от 18.04.1973г., ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 440 кв.м. под строительство.
ФИО3 на предоставленном земельном участке возведены хозяйственные строения.
Из технического паспорта, составленного 26.03.2025г. ООО «Поволжское бюро технической инвентаризации» следует, что - в 1995 году построен гараж литер Г, площадью 24,9 кв.м.; в 1995 г. построен навес литер Г1, площадью 20,9 кв..м.; в 1973г. хозблок литер Г2 площадью 44,1 кв.м.
На основании завещания, удостоверенного специалистом администрации пос. <адрес> Саратовского района, Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала ФИО2 все свое имущество, каковое ко дню ее смерти принадлежало, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе <адрес> в п. <адрес>, Саратовского района, Саратовской области. Данное завещание не изменялось и не отменялось.
08.07.2006г. ФИО3 умерла.
Наследником, в лице представителя, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей является её внучка ФИО2
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на хозяйственные строения: гараж, навес, хозблок истцу отказано, в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя.
В настоящее время истец как наследник пользуется и распоряжается данным имуществом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его, принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего принадлежащего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктов 2 статьи 8 ГК РФ.
ФИО3 на отведенном для этих целей земельном участке были построены: гараж и навес в 1995 году, хозблок в 1973г., то есть до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и на протяжении более 23 лет, до момента смерти, владела ими, как своими собственными, поддерживала их в надлежащем техническом состоянии, неся бремя содержания имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрации таких прав проводится по желанию их обладателей.
Ст. 8 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие Закона о государственной регистрации правы на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Поскольку гараж, навес и хозблок были возведены до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то регистрация права собственности на него обязательной не была.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
На основании приведенных выше норм права, а также с учетом того, что в судебном заседании было установлено, что истец являются наследником по завещанию после смерти ФИО3, принявшая в установленный законом срок наследство после её смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. хозяйственные строения гараж литер Г, площадью 24,9 кв.м., начес литер Г1, площадью 20,9 кв..м., хозблок литер Г2 площадью 44,1 кв.м, расположенные по адресу: Саратовская область, п. <адрес>, <адрес>, во дворе жилого дома.
Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на хозяйственные строения гараж литер Г, площадью 24,9 кв.м., начес литер Г1, площадью 20,9 кв..м., хозблок литер Г2 площадью 44,1 кв.м, расположенные по адресу: Саратовская область, п. <адрес>, <адрес>, во дворе жилого дома;
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2025 г.
Судья: О.О.Уркаев.