54RS0010-01-2023-006238-84
Дело №2-5658/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409419 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7294 рубля 20 копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить договор потребительского кредита на условиях: сумма кредита – 297 443 рубля, процентная ставка – 39,90 % годовых. Банк акцептовал заявление ответчика, заключил с ним кредитный договор, предоставил денежные средства. Однако, свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой банк обратился в суд с иском.
Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства по адресу места жительства по месту регистрации, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», срок хранения почтовой службой соблюден.
Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением № об открытии банковского счета, в котором просила открыть банковский счет и заключить с ней кредитный договор на сумму 297443 рубля (из которых: 270000 рублей - сумма к выдаче, а 27443 рубля - сумма страхового взноса на личное кредитование), под 39,90% годовых.
Банк, рассмотрев заявку ответчика ДД.ММ.ГГГГ, открыл счет 42№, заключил кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере 297443 рубля, из которых 270000 рублей подлежали выдаче (перечислению) как кредитные денежные средства, а 27 443 рубля подлежали перечислению в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка была уставлена в 39,90% годовых, ежемесячный платеж составлял 13260 рублей 01 копейка, количество платежей 42, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Неотъемлемой частью кредитного договора являлись Общие условия договора, Тарифа по банковскому продукту по кредитному договору, Графики погашения по кредитной карте, Тарифы по банковским продуктам (л.д. 29-34).
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 270 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика 42№, с последующей выдачей наличных денежных средств через кассу банка в размере 270000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24). Кроме того, денежные средства в размере 27443 рубля были переведены на счет заемщика, а в последующем на счет ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в счет уплаты договора личного страхования, заключенного между ФИО2 и ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», что также подтверждается выпиской по счету, заявлением на страхование и не оспаривалось ответчиком (л.д.24,28).
Факт присоединения ответчика к договору страхования подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик просила ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления смерти, постоянной утраты трудоспособности в результате несчастного случая (инвалидность 1 и 2 группы) (л.д. 28).
Согласно п. 1.2.3 раздела 1 Общих условий срок потребительского кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода.
Согласно п. 1.1 раздела 2 Общих условий проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета, при этом под процентным периодом понимается период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту в соответствии с п. 1.4 раздела 2 Общих условий, то есть в безналичном порядке.
Согласно п. 1.2 раздела 2 Общих условий размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитов в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы потребительского кредита.
Пунктом 2 раздела 3 Общих условий предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами банка.
Согласно Тарифам по банковскому продукту штраф за просрочку исполнения платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 33).
В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременно и не в полном объеме платежи в счет погашения кредита, что также следует из выписки по счету.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указывает истец, полного погашения суммы задолженности по кредиту он потребовал от ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 409419 рублей 57 копеек на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
- основной долг в размере 244039 рублей 80 копеек,
- проценты в размере 39794 рубля 58 копеек,
- неустойка в размере 31509 рублей 32 копейки,
- просроченные проценты после выставления заключительного требования – 94075 рублей 87 копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего выполнения своих обязательств перед истцом, не оспорен факт получения кредита и размер задолженности.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 409419 рублей 57 копеек.
Судом установлено, что истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3647 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Истец также уплатил государственную пошлину в размере 3647 рублей 10 копеек при подаче в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Суд при принятии иска засчитал государственную пошлину в размере 3 647 рублей 10 копеек, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении данного искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в общей сумме 7294 рубля 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409419 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7294 рубля 20 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Коцарь