Дело №2-5291/2022

27RS0004-01-2022-006435-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение, пени, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33120 рублей 92 копейки с ответчиков солидарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142377 рублей 97 копеек с ФИО1, пени: солидарно с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76425 рублей 02 копейки; с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154443 рубля 79 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине солидарно с ответчиков1958 рублей 37 копеек, с ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 5305 рублей 63 копейки, указав, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил подачу через присоединенную сеть тепловую энергию ответчикам. Согласно лицевому счету и выписки из домой книги должник ФИО1 является собственником квартиры, ФИО2 зарегистрирована в <адрес> по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик ФИО2 выписалась из данной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с ответчиков солидарно в сумме 33120 рублей 92 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142377 рублей 97 копеек с ФИО1 В связи с просрочкой исполнения денежных обязательств: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчиков следует взыскать пени в размере 76425 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 следует взыскать пени в размере 154443 рубля 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесено определение по которому судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжения в размере 201295 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2606 рублей 50 копеек. Судебный приказ направлялся на принудительное взыскание, в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере 6798 рублей 82 копейки от ФИО2, которые были зачислены на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просят требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причины не явки не известны.

Суд в порядке ст., ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела МУП <адрес> "Тепловые сети" является организацией предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы: наниматель ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги, выписки из лицевого счета,

На основании ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам. При этом так как в судебном заседании не доказано, что ответчики являются членами одной семьи, то суд приходит к выводу о том, что задолженность с них должна быть взыскана в долевой порядке по долгу по оплате теплоснабжения.

Согласно акта сверки задолженности за отопление и ГВС от имени РСО, следует, что задолженность по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33120 рублей 92 копейки, с учетом того, что с ФИО2 было удержано 6798 рублей 82 копейки, то с неё подлежит взысканию задолженность в сумме 9761 рубль 64 копейки, с ФИО1 за данный период подлежит взыскать задолженность в сумме 23359 рублей 28 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО1 подлежит взыскать задолженность в сумме 142377 рублей 97 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени в связи с просрочкой оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76425 рублей 02 копеек; в связи с просрочкой оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154443 рубля 79 копеек, суд признает расчет пени верным, и приходит к выводу, что её размер явно не соответствует размеру нарушенного обязательства, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемый: с ФИО2 до 3000 рублей 00 копеек, с ФИО1 до 20000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в в пользу истца подлежат взысканию данные суммы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили суду возражений по иску, доказательств, подтверждающих: погашения задолженности за тепло в полном объёме, не качественное оказание услуг истцом, что обращались к истцу за перерасчетом, в связи с не качественным оказанием услуг, что в перерасчете было отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7264 рубля 00 копеек подтверждается платежными поручениями. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков с ФИО2 в сумме 857 рублей 84 копейки, с ФИО1 в сумме 6396 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение, пени, расходов по госпошлине, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия: <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9761 рубль 64 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 84 копейки, а всего 13619 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 165737 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6396 рублей 16 копеек, а всего 192133 рубля 41 копейка.

В остальной части иска Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети» – отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 года.