Дело №а-3760/2023
УИД 05RS0№-86
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
9 октября 2023 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с извещением сторон,
рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016, 2017гг,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016, 2017гг.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО2 в отчетный период являлся собственником, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску, транспортных средств, следовательно, плательщиком транспортного налога.
В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки, ФИО2 транспортный налог не уплатил, в отношении него были выставлены требования налоговым органом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.
Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, налоговая инспекция обратилась к мировому судье для вынесения судебного приказа в отношении ФИО2, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, и в последствие отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступивших возражений должника относительно его исполнения. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО2 не погашена и существует недоимка по указанному налогу. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность за 2016, 2017гг. на общую сумму 44 507.56 рублей, из которых транспортный налог с физических лиц в размере 44 229.43 рублей и пени в размере 278.13 рублей.
Представитель истца ИФНС России по <адрес>, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 в налоговый период 2016, 2017гг являлся собственником транспортных средств ЛАДА 217030 г/н №, ПОРШЕ CAУENNE TУRBO г\з H429УA05, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.
Так, из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 извещают о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 392.00 рублей за 2015год.
Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 извещают о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 43 881.00 рублей за 2016год
Из требования № об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ИФНС России по <адрес> извещает ФИО2 по адресу проживания: <адрес> о необходимости уплаты задолженности добровольно, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. по транспортному налогу в размере 392.00 рублей и пени в размере 39.71 рублей, срок уплаты, которого установлен законом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ИФНС России по <адрес> извещает ФИО2 по адресу проживания: <адрес> о необходимости уплаты задолженности добровольно, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. по транспортному налогу в размере 43 881.00 рублей и пени в размере 238.42 рублей, срок уплаты, которого установлен законом ДД.ММ.ГГГГ.
О направлении заказным письмом указанных налоговых требований ответчику в деле имеются реестры заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ список №, от19.01.2018г. список №.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69