РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио (далее истец)в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик), ссылаясь на то, что 19 сентября 2021 г. около 01-00 часов патрульный автомобиль марка автомобиля Патриот, под управлением полицейского ОППС ОМВД России по адрес фио совершил наезд на пешехода фио, который в результате этого, скончался на месте происшествия. Гражданская ответственность виновника на момент происшествия застрахована не была. 03 марта 2022 г. истец обратилась в РСА за компенсационной выплатой, таковая последним произведена не была, при этом 10.03.2022 истцу поступил ответ из «Альфа Страхование», из которого следует, что ею не были предоставлены все необходимые для осуществления выплаты документы. Истец донаправила недостающие документы, однако компенсационная выплата так и не была произведена.

Просит взыскать с ответчика в ее (истца) пользу компенсационную выплату в сумме сумма, неустойку за период с 18 июля 2022 г. по 01 сентября 2022 г. в сумме сумма и по день исполнения обязательств, штраф.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик РСА в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, представил возражений на иск, в которых против удовлетворения требований возражал, ссылаясь, на то, что после получения всех необходимых документов, готов вернуться к рассмотрению вопроса о выплате, кроме того, заявленные ко взысканию требования являются необоснованно завышенными, а потому, в случае удовлетворения исковых требований, просил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафных санкций до минимального предела.

Прокурор извещен, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 19.09.2021 водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Патриот, г.р.з. а0326 07 регион совершил на участке 472 км.+667.3 адрес Р-217 «Кавказ» у с.адрес наезд на пешехода фио, который на месте скончался.

30.12.2021 года в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 264 УК РФ – отказано.

03.03.2022 фио обратилась к РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью в результате указанного ДТП, указав, что за страховым возмещением до РСА не обращалась, приложив весь необходимый пакет документов, предусмотренный Положением о правилах страхования гражданской ответственности.

10.03.2022 в своем ответе через адрес РСА уведомил истца о необходимости предоставления свидетельств о рождении несовершеннолетних детей погибшего и реквизиты их счета, а также заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

30.04.2022 истец направила в адрес РСА заявление, к которому приложила заверенные нотариусом копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей, реквизиты их банковских счетов, а также заверенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

18.05.2022 в своем ответе РСА (через «АльфаСтрахование») известил истца о необходимости представить нотариальную доверенность на представление интересов детей.

24.05.2022 истец направила еще одно заявление, которое было подписано лично ею. Данное письмо ответчиком было получено 27.06.2022.

17.07.2022 истек установленный законом 20-ти дневный срок для осуществления выплаты.

19.07.2022 фио направила в адрес РСА претензию с требованием об осуществлении компенсационной выплаты в надлежащем размере согласно представленным документам, а также выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на нарушение ответчиком срока осуществления компенсационной выплаты.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были.

При этом сведений о гражданской ответственности виновника ДТП материалы дела не содержат.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет сумма.

Так, согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закон об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.1 ст.19 указанного Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Таким образом, из системного анализа норм, содержащихся в Законе об ОСАГО, следует, что РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО являются страховыми выплатами.

В силу п. 1. Устава РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2 Устава).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 19 абз. 13 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Так, представленные в ходе рассмотрения дела письменные доказательства свидетельствует о предоставлении ФИО1 24.05.2022 всех необходимых документов для осуществления РСА компенсационной выплаты, в связи с чем доводы ответчика об обратном суд находит необоснованными и отклоняет их.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма.

Учитывая, что на направленное 24.05.2022 ФИО1 заявление с требованием об осуществлении компенсационной выплаты РСА ответил отказом, суд приходит к выводу, что факт нарушения установленного двадцатидневного срока на осуществление данной выплаты заявлению нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а потому требования истца о взыскании неустойки за нарушение такого срока суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению за период с 18.07.2022 по 30.05.2023 (475000/100*317 дней).

В силу требований ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе по требованию другой стороны уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (ч. 2).

Вместе с тем по мнению суда, начисленный размер неустойки является чрезмерно завышенным, а потому, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства и должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ установить баланс прав и законных интересов сторон, снизив начисленную неустойку до суммы сумма.

Также с РСА подлежит взысканию неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от суммы сумма, начиная с 31.05.2023 по по день исполнения обязательств, но не более сумма, с учетом взысканной судом нестойки.

Согласно п. 3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку РСА не исполнило требование истца о компенсационной выплате, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца штрафа в размере 50% от присужденной суммы, т.е. сумма сумма.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, принимая в во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, учитывая также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа до суммы сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ от ее оплаты при подаче иска была освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 07 июня 2023 г.