РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Беслан 10 октября 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ........ заключенному

года, между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере 70 000 рублей на 70 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафов. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами не выполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства в результате чего у него образовалась задолженность в размере 133962 руб., за период с

г. по <дата> Кроме того ООО МКК ^«МангоФинанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору ........ ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования ........-КА от <дата>. Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 133962,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879,26 руб., гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела ........ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по вышеуказанному договору займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам гражданского дела <дата> между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1, был заключен договор займа ........, согласно которому ООО МКК «МангоФинанс» предоставил ответчику денежные средства в размере 70 тысяч рублей на 70 дней.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1, обязался возвратить ООО МКК «МангоФинанс» полученные денежные средства с процентами в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО1, перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Согласно договору уступки прав (требований) ........-КА от

года, права требования по договору займа, заключенному между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1, перешли от ООО МКК «МангоФинанс» к ООО «АйДи Коллект».

Согласно представленного расчёта задолженности у ответчика соответствии с договором займа ........ у ФИО1, перед истцом образовалась задолженность в размере 133962,93 руб., из которых 13818, 02 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 45331,37 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 81868,99 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку- 6762,56 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств-00 руб.

<дата> Мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа, который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в Правобережный районный суд РСО-Алания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1939,63 рубля.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина истцу не возвращена.

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1939,63 рубля, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. пп.2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету.

Согласно платежному поручению ........ от <дата> истец при подачи заявления о вынесении судебного приказа, уплатил государственную пошлину в размере 1939,63 руб. Кроме того, согласно платежному поручению ........ от <дата> истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1939,63 руб.

Соответственно с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа ........ от <дата> в размере 133962 (сто тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья ~ ^ Е.М. Доева

- Решение изготовлено в окончательной форме <дата> Судья Доева Е.М.