Решение по делу № 2-419/2025 от 16.05.2025

УИД 39RS0019-01-2023-000666-14

Дело №2-419/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец, Банк) обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик, Заёмщик) о взыскании процентов, в обоснование требований которого указало следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 06.04.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым права требования по договору № от 06.04.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 44 005 рублей 72 копеек. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 44 765 рублей 81 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26.12.2018. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 26.12.2018 подлежат уплате в размере 47 457 рублей 74 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 03.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 5 939 рублей 23 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2017 по 26.12.2018 в размере 6 107 рублей 38 копеек. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено. Ссылаясь на ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 26.12.2018 в размере 47 457 рублей 74 копеек; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 03.04.2017 в размере 5 939 рублей 23 копеек; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.04.2017 по 26.12.2018 в размере 6 107 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела, не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера от 12.02.2025 №20, в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился. Просил применить срок исковой давности по взысканию процентов. Указал, что задолженность полностью ФИО1 была погашена 26.12.2018 года, срок взыскания процентов истек в 2021 году.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Материалами дела подтверждается, что 06.04.2013 на основании заявления ответчика на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту Карта «Стандарт», между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от 06.04.2013.

ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта – 30 000 рублей, процентная ставка по договору составляет 44,90% годовых, льготный период – до 51 дня, комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков – 299 рублей. Возврат задолженности осуществляется ежемесячно, каждый платежный период, путем уплаты минимальных платежей в размере 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. При непоступлении минимального платежа возникает просроченная задолженность. За просрочку минимального платежа больше 10 календарных дней – 500 рублей, больше 1 календарного месяца – 500 рублей, больше 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, больше 3 календарных месяцев – 2 000 рублей, больше 4 календарных месяцев – 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, договором установлена плата за дополнительные услуги: комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 рублей, ежемесячная плата за услугу «SMS-уведомление» – 50 рублей. Компенсация расходов банка по оплате страховых взносов – 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода, что не оспаривал в судебном заседании представитель ответчика.

При не поступлении минимального платежа возникает просроченная задолженность. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка. Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону (раздел III Условий договора).

ФИО1 при оформлении кредитного договора своей подписью подтвердила, что прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «Извещение по почте», Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору и Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

При этом условия договора ответчиком не соблюдались, минимальные платежи в погашение кредитной задолженности не вносились, что привело к образованию у ФИО1 просроченной задолженности по возврату основного долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому, права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от 06.04.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 44 005 рублей 72 копеек.

Мировым судьей первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области 04.04.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от 06.04.2013 в сумме 44 005 рулей 72 копеек, государственной пошлины в размере 760 рублей 09 копеек.

24.08.2018 на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно сведений которого, задолженность полностью погашена 25.12.2018.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 26.12.2018 составляют 47 457 рублей 74 копейки из расчета 44,9% годовых.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (даты уступки прав) по 03.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 5 939 рублей 23 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.04.2017 по 26.12.2018 в размере 6 107 рублей 38 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Условия кредитного договора от 06.04.2013 иного не предусматривают.

То есть, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата.

Ответчиком и его представителем ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как приведено выше, мировым судьей первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области 04.04.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от 06.04.2013 в сумме 44 005 рулей 72 копеек, государственной пошлины в размере 760 рублей 09 копеек.

С требованием о взыскании суммы процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 26.12.2018 в сумме 47 457 рублей 74 копеек, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 03.04.2017 в размере 5 939 рублей 23 копеек, за период с 04.04.2017 по 26.12.2018 в размере 6 107 рублей 38 копеек, истец обратился в суд 13.05.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 16.05.2025.

Судья Ю.Н. Ганага