ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1549/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001667-12) по административному иску ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района Тульской области ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО4, УФССП России по Тульской области, ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Финансовая компания «Конгломерат» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района Тульской области ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО4, УФССП России по Тульской области, ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО5

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, на основании чего просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.128, 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района Тульской области ФИО3, старший судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО4, представитель УФССП России по Тульской области, представитель ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как усматривается из положений п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска поступило в письменном виде до рассмотрения дела по существу судом, отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от административного иска понятны, а также, что отсутствуют обстоятельства, указывающих на нарушение прав административного истца, суд находит возможным принять отказ административного истца ООО «Финансовая компания «Конгломерат» от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «Финансовая компания «Конгломерат» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района Тульской области ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО4, УФССП России по Тульской области, ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-1549/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001667-12) по административному иску ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района Тульской области ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО4, УФССП России по Тульской области, ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий