Дело № 2-397/2023

24RS0028-01-2022-004516-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 16.09.2018 между ООО «Финпротект» и ответчиком заключен договор займа №АА 2209416, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 816,87% годовых. При этом ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. В порядке уступки прав, к истцу перешло право требования по указанному договору займа к должнику на основании договора уступки прав (требований) от 20.05.2020 №22-05-20 ФП(Т3)-Правеж. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнил, сумму займа, а так же проценты по договору займа в установленный договором срок не возвратил, за период с 16.09.2018 по 20.05.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 60 000 руб., из которых: 15 000 руб. сумма основного долга; 45 000 рублей проценты по договору займа. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ООО «БВ «Правеж» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как указано в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела следует, что 16.09.2018 между ООО «Финпротект» и ответчиком заключен договор займа № АА 2209416, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 816,87 % годовых на срок 30 календарных дней.

Договор займа № АА 2209416 от 16.09.2018 заключен в электронном виде через систему межведомственного электронного взаимодействия по номеру телефона <***> указанного ответчиком, на который был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что следует из журнала СМС-сообщений.

Таким образом, ответчик акцептовал условия договора потребительского займа №АА 2209416 от 16.09.2018

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата займа составляет 30 (тридцать) календарных дней. В последний день этого срока Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки платежа. Срок действия договора займа составляет 1 (один) год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года. Пролонгация доступна на срок от 20 до 30 дней.

Согласно п. 6 Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 25 071 руб., из которых 15000 рублей - сумма займа и 10071 рублей - сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п. 13 Договора Заемщик выразил согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору микрозайма третьим лицам.

Пунктом 14 Договора предусматривает согласие заемщика с общими условиями договора, которые размещены по общедоступным адреса, а также в личном кабинете Заемщика.

Пунктом 17 Договора предусмотрен способ предоставления займа заемщику, а именно заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика (путем указания Заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены Заемщиком партнеру Кредитора в процессе оформления заявки на получение займа.

ООО «Финпротект» перечислило ответчику денежные средства в размере 15000 руб. на банковский счет №, открытый на имя ответчика в АО «Альфа- Банк», что подтверждается выпиской по данному счету. Тем самым займодавец выполнил свои обязательства по договору займа перед ответчиком в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Турбозайм» и ООО «Финпротект» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 28-12-18 ТЗ-Ф, согласно которому к ООО «Финпротект» перешло право требования задолженности, в том числе с должника ФИО1 по указанному договору займа.

22 мая 2020 года между ООО «Финпротект» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор переуступки прав требования (вторичной цессии) № 22-05-20 ФП(ТЗ)- Правеж, согласно которому к ООО «БВ «Правёж» перешло право требования задолженности, в том числе с должника ФИО1 по указанному кредитному договору.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату займа, в установленный договором срок, исполнены не были, сумма основного долга и процентов в полном объеме не возращены.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 16.09.2018 по 20.05.2020 (613 дней) составляет 220 784 руб. 10 коп, из них сумма задолженности по основному долгу 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 205 784 руб. 10 коп, которая истцом уменьшена до 45 000 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, предусматривающей, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, суд приходит к выводу о том, что с учетом суммы займа (15 000 руб.) размер процентов за пользование займом не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа, то есть 30 000 руб. (15000*2).

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа, надлежащим образом не исполняет, платежи по договору не производит, чем нарушает условия договора займа № АА 2209416 от 16.09.2018, сумму займа и проценты заемщик не возвращает, суд находит требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа подлежащими частичному удовлетворению в размере 45 000 руб. (15 000 руб. (сумма основного долга)+ 30 000 руб. (проценты за пользование займом)).

Доводы ответчика о признании договора потребительского займа № АА 2209416 от 16.09.2018 недействительным, суд находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на ошибочном толковании норм права. При этом, ответчиком не представлено доказательств недействительности указанного договора займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «БВ «Правеж» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 45 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 550 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Вдовин

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023