Дело № 2-1-1689/2022

64RS0042-01-2022-001678-65

Решение

Именем Российской Федерации

01.06.2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности возобновить подачу природного газа, признании действий незаконными, аннулировании задолженности, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности возобновить подачу природного газа, признании действий незаконными, аннулировании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2021 г. работниками ООО «Газпроммежрегионгаз Саратов» Энгельсский филиал в его доме по адресу: <адрес> был отключен газ за, якобы, существующую задолженность по оплате. В процессе оспаривания этой «задолженности» в суде, в частности по делу № 2-176/ 2021, была назначена судебно бухгалтерская экспертиза, которая установила отсутствие, с его стороны долгов за период с 01.01.2018 г. по 16.12.2021 г., более того, что имеется переплата свыше 11000 рублей. На этом основании он обратился в газовую компанию, о восстановлении газоснабжения, но ему было безосновательно отказано. Чтобы как-то обосновать отказ, ему начали присылать счета за газ на сумму 60716,30 рублей. С 16.12.2021 г. газом от газовой компании не пользуется, однако, вдруг стадии начислять деньги за потребление газа. В представленном счете, в частности за сентябрь 2021г. указана сумма 1088,95 рублей. В счет включены также суммы 29615.34 руб. (взысканы с газовой компании по делу № 2-1933/2018), 3717,42 руб. (взысканы с газовой компании по делу № 2-5725/2019), 3147,39руб. (пеня-право требования утрачено по делу № 2-176/2021), 4707 руб. (за отключение газа - право требования утрачено по делу № 2-1959/2021-отказ от иска). Всего на сумму 41187,15 рублей. Остаток (60718,30 - 41187,15 = 19531,15) объяснению не поддается. За август 2021г. в строке указан долг 30720,85 руб., далее, оплачено 10322,50 руб. (по-видимому, оплата за экспертизу по делу № 2-176/2021), далее, итого к оплате 53950,88 руб. Далее, в колонке итого к оплате суммируются суммы 53950,86 + 3147,39 + 4707,00 и результат 61805,25 руб. Верховный Суд ввел запрет на прекращение подачи жизнеобеспечивающих ресурсов в жилище физических лиц. Отключение в доме жизнеобеспечивающих ресурсов нарушает целый ряд гражданских прав, и прежде всего тех, которые гарантированы Конституцией РФ. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не вправе по своей инициативе прекратить снабжение своего абонента, кроме случаев, предусмотренных законом.

Считая свои права нарушенными, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд обязать ответчика возобновить газоснабжение дома по адресу <адрес> за свой счет, установить незаконность требований ответчика, который пытается получить 60716,30 рублей, отменить незаконные счета по оплате услуг газоснабжения за период, начиная с 16.12.2020 г.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» заявлен встречный иск к ФИО1 о взыскании задолженности.

Встречный иск мотивирован тем, что ФИО1, использует природный газ па пищеприготовление, нагрев воды и отопление, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет №. Начисления производились по прибору учета газа NPM- G4 заводской №. 30.06.2017 г. были переданы показания прибора учета газа 19420 после этого показания не передавались. На основании вышеизложенного с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 г. начисления по вышеуказанному адресу проводились по среднемесячному объему потребления газа, а с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. начисления проводились по нормативам. С 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г. было начислено но оплате природного газа 28777,69 руб., за этот период было оплачено 1700 руб. Таким образом, с 01.10.2016 по 31.12.2017 сложилась задолженность в сумме 27077,69 рублей. 01.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Энгельса вынесен судебный приказ № 2-1933 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате природного газа за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г. 20.05.2021 судебный приказ № 2-1933 от 01.03.2018 был отменен.

Просит суд взыскать с ответчика в счёт погашения задолженности за потреблённый природный газ 28777 руб. 69 коп. расходы по уплате государственной пошлины в 1063 руб. 33 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, встречный иск не признал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, встречный иск поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в возражении на иск и встречном исковом заявлении.

Из письменных возражение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на иск следует, что за ФИО1 имеется задолженность за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г. в сумме 27077 руб. 69 коп., на данную сумму ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подан встречный иск к ФИО1 Апелляционным определением Энгельсского районного суда от 29.07.2021 г. по делу № 2-176/2021 определено, что за период с 01.01.2018 г. по 16.12.2020 г. ФИО1 оплачено 63370,43 руб., однако после вынесения решения суда ФИО1 направил в службу судебных приставов исполнительные листы, выданные на основании определений о повороте исполнения судебного приказа судебного участка № 1 г. Энгельса от 05.10.2020 № 2-5725 на сумму 3713,42 руб. и от 15.06.2021 № 2-1933 на сумму 29615,34 руб., итого на сумму 33328,76 руб. 24.08.2021 г. инкассовым поручением № 626029 службой судебных приставов Кировского РОСП г. Саратова с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскано 29615,34 руб. по исполнительному производству 86425/21/64042-ИП. 31.08.2021 инкассовым поручением № 787908 службой судебных приставов Кировского РОСП г. Саратова с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскано 3713,42 руб. по исполнительному производству 91566/21/64042-ИП. Таким образом, за период с 01.01.2018 г. по 16.12.2020 г. образовалась задолженность в сумме 33328,76 руб. В соответствии с вышеизложенным задолженность по оплате природного газа в настоящее время составляет 27077,69 + 33328,76 руб. = 60406,45 руб. 23.08.2018 Энгельским районным судом вынесено заочное решение о приостановки поставки газа и обязании ФИО1 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к газопроводу по адресу <адрес> для проведения работ по приостановке поставки газа, а также взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности в сумме 15145,35 рублей, госпошлины в сумме 6605,81 рублей. 16.12.2020 совместно со службой судебных приставов решение суда было исполнено поставка газа по адресу <адрес> была приостановлена. В соответствии с п. 48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Расходы по приостановки поставки газа составили 4707 руб., расходы по возобновлению поставки газа составят 9714,30 руб. согласно выписке из Прейскуранта договорных цен № от 17.12.2021. Данные расходы ФИО1 не оплачены.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, а встречный иск подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что с 10.09.2009 г. ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», на него был открыт лицевой счет №.

Из искового заявления и пояснения истца следует, что он не имеет задолженности перед ответчиком, но несмотря на это ему была прекращена подача газа, а так же выставляются платежные документы с указанием на наличие задолженности.

Из встречного искового заявления, возражений на первоначальный иск и пояснений представителя ответчика следует, что ФИО1 имеет задолженность за потребленный природный газ, что послужило основанием для приостановления подачи газа.

Для определения наличия и размера задолженности за потребленный газ, судом была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза Сервис».

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертиза сервис» № от 18.04.2022 года задолженность ФИО1 за потребленный газ по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2016 г. по 28.02.2022 г., с учетом возврата ему денежной суммы по платежному поручению № от 24.08.2021 г. в размере 29615 руб. 34 коп., по платежному поручению № от 31.08.2021 г. составляет 26569 рублей 87 коп., в том числе за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г.—11710 рублей 46 коп.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, исходя из вида экспертного учреждения, опыта эксперта и квалификации и примененных методик исследования, ясности выводов, отсутствия противоречий, внешнего вида документов и их содержания. Кроме того, эксперт был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным, суд принимает результаты судебной экспертизы в качестве доказательства, и кладет в основу решения по данному делу. Все неясности заключения были устранены путем допроса экспертов.

Из пояснений эксперта ФИО3 следует, что расхождения между заявленными ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» требования и суммой, установленной экспертом вызваны тем, что исследуемый период ФИО1 не передавал показания счетчика, в связи с чем начисления проводились по нормативам, которые фактически являлись большими суммами нежели объем потребленного газа. В последствии проводилась сверка с фактическими показателями счетчика и по ее результатам начисления должны быть скорректированы в сторону уменьшения. В таблицах, приведенных в материалах экспертизы эти данные есть. Основополагающими показателями были взяты данные двусторонних осмотров. То есть эти документы подписаны как Представителями ответчика, так и Истца. Рассчитал объем потребленного газа на основании показателя счетчика, опломбированного и периодически проверяемого контролером. Эти показатели показывают фактический объем потребленного газа. Каждый этот показатель был умножен на коэффициент температурной компенсации и рассчитан объем потребленного газа. Именно объем, а не начисления, которые «Газпром Межрегионгаз Саратов» мог выставлять. При расчете задолженности также были учтены 2 инкассовых поручения, которые в вопросе, поставленном судом, были обозначены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» имеется задолженность за поставленный природный газ за период с 01.06.2016 г. по 28.02.2022 г. в размере 26569 рублей 87 коп., в том числе за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г.—11710 рублей 46 коп.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 имеет перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г. в размере 11710 рублей 46 коп., то встречный иск подлежит удовлетворению в данном размере. Оснований для удовлетворения встречного иска в большем размере, в том числе и в размере, указанном во встречном исковом заявлении не имеется, в связи с чем в оставшейся части требований надлежит отказать.

По тем же основаниям следует отказать и в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 о признании действий по выставлению платежных документов с указанием на наличие задолженности незаконными, а тк же об аннулировании задолженности.

Рассматривая первоначальные требования о возложении обязанности возобновить подачу природного газа, суд отмечает следующее:

Вступившим в законную силу заочным решением Энгельсского районного суда от 23.08.2018 г. установлено, что за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» имелась задолженность в сумме 15145 руб. 35 коп.

В связи с наличием задолженности, вышеуказанным решением от 23.08.2018 г. было приостановлено исполнение договора поставки газа между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ФИО1

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что расходы проведению работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом ФИО1 не оплачены.

Кроме того, задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» ФИО1 в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности возобновить подачу природного газа следует отказать.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1591 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности возобновить подачу природного газа, признании действий незаконными, аннулировании задолженности, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в размере 11710 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь А.Р. Атманов