Дело № 2а-1361/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002192-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дело по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Читинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия и обязании к действию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратился с административным иском ссылаясь на следующее. В Читинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 16.03.2023 ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» направило заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного производства № 2-1497/2022, выданного судом 04.10.2022 года в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Вышеуказанное заявление получено Читинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 28.03.2023 года. До настоящего времени исполнительное производство н возбуждено, сведения о возбуждении исполнительного производства на сайте УФССП России по Забайкальскому краю отсутствуют. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

Просит суд признать незаконным бездействие старшего пристава-исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, выразившееся: в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа № 2-1497/2022 от 04.10.2022 года судебном приставу-исполнителю в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Обязать старшего судебного-пристава-исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа № 2-1497/2022 от 04.10.2022 года о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» и возбудить исполнительное производство на основании данного исполнительного документа.

Административный истец - ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» предоставили заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП г. Читы ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, представителя не направили.

В соответствии с ч.3, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 4 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административно иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» до судебного заседания направили суду в электронном виде заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления административного истца – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» по отказу от административного иска, суд принимает отказ административного истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ административного истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» от административных исковых требований к Читинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия и обязании к действию, принять и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол