Дело № 2-2730/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «им. Мичурина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

установил:

СНТ СН «им. Мичурина» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 96 937,32 руб., в том числе основной долг в размере 71 700 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3 108 руб., почтовые расходы в размере 54 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., указав на то, что после смерти ***. имеется задолженность по оплате взносов. После её смерти наследники обязанности по оплате обязательных платежей не исполняют.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти *** – ФИО1

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, представил письменное мнение о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01 июля 2021 года умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди после смерти *** являются дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственная масса состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО, компенсаций на оплату коммунальных услуг в общей сумме 39 003,97 руб.

Как установлено судом, при жизни *** являлась собственником земельного участка (адрес) и приняла на себя обязательства по содержанию данного садового участка и внесение взносов на нужды СНТСН, вела садоводство в индивидуальном порядке.

Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку был снят с кадастрового учета 01 ноября 2017 года, как земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01 марта 2008 года, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно расчету истца, задолженность ***. за земельный участок № составляет 96 937,32 руб., в том числе основной долг в размере 71 700 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 2008 по 2021 год.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям Устава СНТСН «им. Мичурина» члены товарищества обязаны уплачивать вступительный, членские, целевые и иные взносы в установленные общим собранием сроки.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, исходя из положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом; односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности с 2008 года по 2018 годы. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за 2008-2021 годы, в то время как в суд с настоящим иском *** обратился только 12 апреля 2022 года, то в отношении задолженности за 2008-2018 годы истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Таким образом, в пользу СНТСН «им. Мичурина» подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов и иных платежей за 2019-2021 годы в общей сумме 19600 руб. исходя из следующего расчета (7 500 рублей (6 000 руб. членский взнос за 2019 год + 1 500 руб. целевой взнос за 2019 год) + 7 900 рублей (6 300 руб. членский взнос за 2020 год + 1 600 руб. целевой взнос за 2020 год) + 4200 рублей ((6 300 руб. членский взнос за 2021 год + 1 600 руб. целевой взнос за 2021 год) / 2 (поскольку *** умерла 01 июля 2021 года, а ответчик ФИО1 собственником не является). При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за период с 2019 года по 2021 год (включительно) в размере 19 600 руб., в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности по оплате членских взносов, с него подлежат взысканию проценты в пределах срока исковой давности за период с 01 января 2020 года по 11 января 2022 года, рассчитанные в следующем порядке:- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 7 500 x 40 x 6,25% / 366 = 51,23 руб. - с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 7 500 x 77 x 6% / 366 = 94,67 руб. - с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 7 500 x 56 x 5,50% / 366 = 63,11 руб. - с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 7 500 x 35 x 4,50% / 366 = 32,27 руб. - с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 7 500 x 158 x 4,25% / 366 = 137,60 руб. - с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 15 400 x 80 x 4,25% / 365 = 143,45 руб. - с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 15 400 x 35 x 4,50% / 365 = 66,45 руб. - с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 15 400 x 50 x 5% / 365 = 105,48 руб. - с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 15 400 x 41 x 5,50% / 365 = 95,14 руб. - с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 15 400 x 49 x 6,50% / 365 = 134,38 руб. - с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 15 400 x 42 x 6,75% / 365 = 119,61 руб. - с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 15 400 x 56 x 7,50% / 365 = 177,21 руб. - с 20.12.2021 по 31.12.2021 (12 дн.): 15 400 x 12 x 8,50% / 365 = 43,04 руб. - с 01.01.2022 по 01.01.2022 (1 дн.): 23 800 x 1 x 8,50% / 365 = 5,54 руб. Всего: 1 269,18 руб.

Согласно абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг эксперта.

Из разъяснений, приведенных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы, подлежащей возмещению заявителю, суд учитывает количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых участвовал его представитель, их продолжительность, сложность и исход дела, размер оплаченной заявителем услуги представителя.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично (на 21%), учитывая составление и направление представителем истца в суд искового заявления с приложением необходимых документов, сложность и исход дела, размер оплаченной заявителями услуги представителя и объем проделанной работы, а также положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя следует удовлетворить пропорционально удовлетворенным судом требованиям, взыскать с *** в пользу истца 3 150 руб.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 54 руб., компенсация которых в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 11,34 руб. (54 руб. х 21%).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 652,68 руб., с учетом требований о пропорциональном удовлетворении требований, которые подтверждены чек-ордерами от 18 марта 2022 года и от 18 января 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТСН «им. Мичурина» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** в пользу СНТСН «им. Мичурина», ОГРН № задолженность по оплате членских взносов в размере 19 600 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1 269,18 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 150 руб., почтовые расходы в размере 11,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 652,68 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.