ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 г. п. ФИО7 Тульской области

ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Одоевского района Тульской области Борисовского М.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 адвоката Чхаидзе Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имевшего на момент совершения инкриминируемого деяния судимость:

по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 20.10.2021 по ч.1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (вступил в законную силу 02.11.2021), постановлением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 02.02.2022 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 60 дней с отбыванием в колонии – поселении, 03.06.2022 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, при следующих обстоятельствах.

В ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №5091/14/71017-ИП от 01.08.2014, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа по делу № 2-257-07 от 29.12.2007, выданного Одоевским районным судом Тульской области, согласно которому ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу Территориального отдела по Одоевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.

На основании постановления главы администрации муниципального образования ФИО5 район от 20.03.2008 № 129 над несовершеннолетним ФИО1. установлена опека, опекуном назначена ФИО2

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1 в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района от 19.04.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 час. (вступило в законную силу 08.05.2021), которое отбыто 22.03.2023, так, по состоянию на 31.03.2023 ФИО6 был подвергнут административному наказанию.

После вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил без уважительных причин.

В период с 17.08.2021 по 30.11.2021 ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов, в течении двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял.

В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, за ФИО6 согласно постановлению о расчете задолженности от 31.03.2023, образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 17.08.2021 по 30.11.2021 в сумме 55 097, 40 руб.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания ФИО6 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями ФИО6, данными им при производстве дознания, согласно которым он является отцом ФИО1 в отношении которого лишен родительских прав. По судебному решению он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия. 19.04.2021 мировым судьей он признан виновным в неуплате алиментов, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое отбыто в марте 2023. С момента привлечения его к административной ответственности алименты на содержание сына не выплачивал, уважительных причин не имеет (т.1 л.д. 119-123).

Показаниями потерпевшего ФИО1 в ходе дознания о том, что его отец ФИО6 на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 2008 лишен родительских прав и обязан к уплате средств на его содержание в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. На основании постановления главы Администрации муниципального образования ФИО5 район от 20.03.2008 он передан для дальнейшего воспитания в семью ФИО3 В связи с тем, что ФИО6 долгое время не выплачивал алименты на его содержание, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого алименты не выплачивал (т.1 л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя ФИО4 данными в ходе дознания, согласно которым на принудительном исполнении в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № 5091/14/71017-ИП от 01.08.2014, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа по делу № 2-257-07 от 29.12.2007, выданного Одоевским районным судом Тульской области, согласно которому ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу Территориального отдела по Одоевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. На основании постановления главы администрации муниципального образования ФИО5 район от 20.03.2008 № 129 над несовершеннолетним ФИО1 установлена опека. ФИО6 в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 19.04.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 08.05.2021. Административное наказание отбыто 22.03.2023. После вступления в законную силу постановления суда в период времени с 17.08.2021 по 30.11.2021 ФИО6 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил, не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН п. ФИО7 Тульской области» в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, нет. В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 17.08.2021 по 30.11.2021 в сумме 55 097 руб. 40 коп. 26.02.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. достиг совершеннолетия (т.1 л.д. 78-80).

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 31.03.2023, за период с 17.08.2021 по 30.11.2021 о задолженности ФИО6 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в сумме 55 097,40 руб. в пользу ФИО8 в размере 1/4 части всех видов заработка (т.1 л.д. 39).

Копией дубликата исполнительного листа № 2-257-07 от 29.12.2007, выданного Одоевским районным судом Тульской области, об обязанности ФИО6 к уплате алиментов в пользу Территориального отдела по Одоевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно (т.1 л.д. 91-93).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области от 01.08.2014 о возбуждении исполнительного производства № 5091/14/71017-ИП в отношении ФИО6 о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно (т.1 л.д. 94-95).

Копией постановления главы администрации муниципального образования ФИО5 район от 20.03.2008 № 129 об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1. ФИО2 (т.1 л.д. 76-77).

Копией свидетельства о рождении №, согласно которого ФИО6 является отцом ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 75).

Справкой ГУ ТО «ЦЗН ТО» Суворовского района № 19-08/264 от 13.04.2023 о том, что, что ФИО6 на учете в качестве безработного не состоит и ранее за услугами в ЦЗН Одоевского района не обращался (т.1 л.д. 168).

Копией протокола об административном правонарушении № 9 от 19.04.2021 в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 96-99).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района от 19.04.2021 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 188-190).

Сведениями ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области об отбытии ФИО6 административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ 22.03.2023 (т.1 л.д. 139-143).

Оценивая показания потерпевшего ФИО1., свидетеля ФИО4 данные каждым из них при производстве дознания, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и логичны.

Достоверность указанных показаний в полном объеме также подтверждается другими изложенными в приговоре письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять указанным показаниям, как и оснований для признания их недопустимыми, в том числе по мотиву заинтересованности указанных лиц, оговора подсудимого ФИО6 со стороны каждого из них, не имеется.

Допрошенные в ходе дознания потерпевший и свидетель предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 42, 45, ст.56 УПК РФ, протоколы допроса каждым из них прочитаны и подписаны без замечаний.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе дознания, суд признает их допустимыми и достоверными, при этом подсудимый в судебном заседании подтвердил их, пояснив, что они являются правдивыми.

Судом не установлено существенных противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетеля обвинения, которые бы ставили их под сомнение, а потому данные показания могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Все исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, оформлены в установленном законом порядке, их содержание соответствует действительности, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля.

Нарушений закона при производстве следственных действий судом не установлено.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными для признания ФИО6 виновным в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено неоднократно, поскольку, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, вновь допустил неуплату указанных средств в период с 17.08.2021 по 30.11.2021, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО6 квалифицированы правильно.

В соответствии с выводами стационарной судебно – психиатрической экспертизы от 31.05.2023 №111, ФИО6 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО6 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается (т.1 л.д. 221-223).

При решении вопроса о вменяемости подсудимого, суд принимает во внимание выводы заключения, сделанные комиссией врачей – психиатров, оснований не доверять которым не имеется, а также исходит из того, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он активно осуществляет свою защиту, дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО6, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принцип его индивидуализации, иные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

К числу лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, подсудимый не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку на момент совершения преступления ФИО6 имел судимость по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 20.10.2021 по ч.1 ст. 157 УК РФ, который вступил в законную силу 02.11.2021, при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ч.1 ст. 70 УК РФ, однако, принимая во внимание, что наказание по предыдущему приговору на момент вынесения настоящего приговора отбыто полностью, оно считается исполненным самостоятельно.

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, меру пресечения по настоящему уголовному делу суд полагает оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

ФИО6. в период с 03.05.2023 по 01.06.2023 на основании постановления суда от 03.05.2023 находился <данные изъяты> в связи с чем, суд, с учетом п. 3 ч.10 ст. 109 УПК РФ, применяет положения ч.3 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время нахождения ФИО6 в период с 03.05.2023 по 01.06.2023 <данные изъяты> за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО6, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии документов хранить при уголовном деле; подлинные экземпляры – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО5 межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий