Дело №2-1-123/2025

УИД №57RS0015-01-2024-000150-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года пгт. Хомутово Орловской области

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательтсвующего судьи Никабадзе И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.А., которая была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>. Истец ФИО1 приходится внучкой умершей П.Т.А. и наследником первой очереди по закону, а также является дочерью, сына наследодателя П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. У П.В.В. имеется еще сын ФИО2, который притязаний на имущество наследодателя не имеет. У наследодателя П.Т.А. имеется второй сын П.В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ и у которого также имеется сын ФИО2 В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу, поскольку не обладала юридическими познаниями, однако в течение 6 месяцев вступила во владение и управление жилым домом и земельными участками, оплачивала коммунальные услуги и налоги, забрала на хранение документы наследодателя.

Просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности, после смерти П.Т.А. на наследственное имущество в виде: жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка, <данные изъяты>; земельного участка, <данные изъяты>.

Протокольным определением от 21.10.2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика глава Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, по существу заявленных требований не возражает (л.д.58-59).

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились о дне, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают, отказались от наследства в виде жилого дома и земельных участков после смерти П.Т.А. в пользу ФИО1

Свидетель Г.А.И. в судебном заседании пояснила, что она хорошо знала семью П.Т.А., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. У неё было три сына: П.В.В., П.В.В., П.В.В.. Хоронил П.Т.А. её сын П.В.В., который потом ухаживал за домом и земельным участком. ФИО1 является П.Т.А. внучкой, она приезжает и ухаживает за домом, забрала личные вещи бабушки и отца.

Свидетель Г.В.Д. в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес>, хорошо знал П.Т.А., которая работала в колхозе дояркой, у неё было три сына. Её внучка ФИО1 приезжает с семьёй и пользуется жилым домом, земельным участком, оплачивает все расходы по дому.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание участников процесса в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу без их участия, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.36).

У П.Т.А. было три сына: П.В.В. (отец истицы), умерший ДД.ММ.ГГГГ П.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. и П.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49-51).

Истец ФИО1, является внучкой П.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении отца истца П.В.В., где указаны его родители: П.В.П., П.Т.А. (л.д.46) и свидетельством о заключении брака, где указана девичья фамилия истицы – П.О.В. (л.д.47).

Как следует из материалов дела, после смерти П.Т.А. осталось наследство в виде: жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка, <данные изъяты>; земельного участка, <данные изъяты>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12-23), выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д.24), копией домовой книги (л.д.52-54).

Из исследованных судом доказательств усматривается, что с момента смерти П.Т.А. имуществом умершей стал пользоваться её сын П.В.В. (отец истицы), который фактически вступил в наследство, поскольку проживал с матерью в одном доме, как наследник первой очереди произвел похороны за счет собственных средств, владел и пользовался домом и земельными участками с момента смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. умер, после его смерти и по настоящее время, всем имуществом пользуется его дочь ФИО4, которая приняла меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, ухаживает за жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает земельный участок, забрала личные вещи и документы умершей бабушки П.Т.А. и отца П.В.В. (л.д.49, л.д.35, л.д.41).

Ответчики ФИО2 и ФИО2 (внуки наследодателя П.Т.А.) отказались от наследства в виде жилого дома и земельных участков после смерти умершей П.Т.А. в пользу истца, предоставив письменные заявления (л.д.27-34).

Таким образом, истец ФИО1 фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти П.Т.А. в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, так как владела и распоряжалась наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на наследство.

В связи с фактическим принятием истцом наследства, у неё возникло право собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) к администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области (ИНН №, ОГРН №), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района <адрес>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) наследства П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на:

жилой дом, <данные изъяты>

земельный участок, <данные изъяты>

земельный участок, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Н. Никабадзе

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года

Судья И.Н. Никабадзе