Решение по делу № 2-1313/2022 от 07.12.2023 - о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома.

Дело 2-1313/2023

УИД 71RS0004-01-2023-001478-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Богородицкий район, ФИО2 о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что на основании договора дарения от 05.12.2008 года, она (истец) является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в том числе ей принадлежит земельный участок площадью 309 кв.м по данному адресу с КН №. Данная часть дома является изолированной, имеет отдельный вход, земельный участок, индивидуальное подключение коммуникаций. Собственником другой части является ФИО2, которая по решению суда признала право собственности на свою часть жилого дома.

В период пользования и проживания истец в своей части дома произвела незначительную реконструкцию, перепланировку и переустройство, разрешение на производство которых не получено.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований просит суд:

сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии принадлежащую ей, ФИО1, часть жилого дома в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, состоящей из помещений: лит.А пом.1- коридор (площадью 6,2 кв.м), пом.2-жилая комната (площадью 5,2 кв.м) пом.3-жилая комната (площадью 15,1 кв.м); лит. А1 пом.1-кухня (площадью 9,4 кв.м) пом.2-туалет (площадью 0,7 кв.м.); лит а1 пом.1-пристройка (площадью 8,1 кв.м) общей площадью 44,7 кв.м расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ней, ФИО1, право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: лит.А пом.1- коридор (площадью 6,2 кв.м), пом.2-жилая комната (площадью 5,2 кв.м) пом.3-жилая комната (площадью 15,1 кв.м); лит. А1 пом.1-кухня (площадью 9,4 кв.м) пом.2-туалет (площадью 0,7 кв.м.); лит а1 пом.1- пристройка (площадью 8,1 кв.м) общей площадью 44.7 кв.м, выделив принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Прекратить право общедолевой собственности ее, ФИО1, на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном заявлении просила рассмотреть данного гражданское дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Часть 1 статьи 116 ГПК РФ определяет, что судебное извещение вручается лично гражданину, о чем в нем делается соответствующая отметка.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Какие-либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком ФИО2. суду не представлены.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по плану лит.лит.А, А1, А2, а1, имеет общую площадь всех частей здания 93,4 кв.м, общую площадь жилого помещения 93,4 кв.м, жилую площадь 61,7 кв.м, подсобную площадь 31,7 кв.м., что подтверждается данными технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на 20 сентября 2022 г. Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ». Имеется отметка о том, что не предъявлены документы об осуществлении строительства и (или) реконструкции жилой пристройки лит.А2, холодной пристройки лит.а1. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 по ? доле за каждой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.04.2023 года уточненные исковые требования ФИО2 к администрации МО Богородицкий район, ФИО1 о сохранении жилого дома в самовольно реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены частично.

Сохранена в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии принадлежащая ФИО2 часть жилого дома в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, состоящий из помещений: №4 – жилая комната, площадью 29,4 кв.м в помещении лит. А; №3 – жилая комната, площадью 12,0 кв.м в помещении лит. А1 с подвалом под лит А1; №1 – кухня, площадью 7,3 кв.м в помещении лит.А2, общей площадью 48,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

За ФИО2 признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений, согласно нумерации поэтажного плана жилого дома: №4 – жилая комната, площадью 29,4 кв.м в помещении лит. А; №3 – жилая комната, площадью 12,0 кв.м в помещении лит. А1 с подвалом под лит А1; №1 – кухня, площадью 7,3 кв.м в помещении лит.А2, общей площадью 48,7 кв.м, выделив принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Прекращено право общедолевой собственности ФИО2 на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с чч.1, 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с чч.2, 3 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно Техническому заключению № от 19.10.2022 года о возможности реального раздела (выдела доли в натуре) жилого помещения (дома) в соответствии с требованиями законодательства РФ, техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит.А и жилой пристройки лит.А1, расположенных по адресу: <адрес> — ограничено работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Техническое состояние несущих строительных конструкций пристройки лит. al, расположенной по адресу: <адрес> — работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Опасность внезапного разрушения Объекта отсутствует. Функционирование несущих конструкций Объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям законодательства.

Жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками дома блокированной застройки — жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имееющий отдельный выход на земельный участок (п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Дом блокированной застройки содержит в себе элементы общего имущества несущие и ограждающие конструкции жилого дома). В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации несущие конструкции жилого дома : фундамент, стены, перекрытия, кровля) — общие для выделенных частей жилого дома, являются неделимыми.

Дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух автономных блоков, один из которых выделяется в пользование и владение ФИО1 и состоит из: части жилого дома лит. А — S = 6,2 м2 (помещ. 1), S = 5,2 м2 (помещ. 2), S = 15,1 м2 помещ. 3); части жилой пристройки лит. А1 — S = 9,4 м2 (помещ. 1); пристройки лит, а1 — S = 8,1 м2 (помещ. 1). Итого по дому блокированной застройки (жилому блоку I) — 44,7 м2.

Дом блокированной застройки (жилой блок I) не нарушает архитектурыне и экологические нормы и правила. Не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но затрагивает права и охраняемые законом интересы других граждан.

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Анализ представленных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что была произведена реконструкция спорного жилого дома, при этом не допущены нарушения технических и санитарных правил и норм, не ущемлены права и законные интересы граждан.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что самовольная реконструкция вышеуказанного жилого дома нарушает права и законные интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Постановлением Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Администрацией МО <адрес> отказано в выдаче разрешения на реконструкцию жилого помещения, поскольку данные действия выполнены. Рекомендовано обратиться в суд.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору о поставке газа № усматривается, к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, подведен отдельный газовый ввод.

В судебном заседании установлено, что собственники жилого дома по адресу: <адрес> используют изолированные части жилого дома, с отдельными входами, выходами на земельный участок. Порядок пользования помещениями в доме между ними сложился.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГрК РФ под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Пунктом 2 части 8 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются соглашение о разделе объекта недвижимости - при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц, а если право на такой объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН, то правоустанавливающий документ на исходный или измененный объект недвижимости.

В Приложении Б «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

Ключевым отличием жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего имущества (кроме стен между соседними блоками).

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что заявленный в иске объект недвижимости обладает признаками жилого дома блокированной застройки (не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подвальных помещений).

Из представленного технического заключения о техническом состоянии объекта капитального строительства с целью определения возможности его эксплуатации, согласно требованиям законодательства Российской Федерации № от 18 мая 2022 г. не следует, что чердачное, подвальное помещения жилого дома осматривались в ходе проведения экспертного исследования. Техническое заключение выполнено на основании технического паспорта. Дом разделен, состоит из отдельных блоков. Из технического плана дома усматривается, что стена разделена, проемов нет. Чердачное и подвальное помещения ими (экспертами) не обследовались.

Оценка доказательств в силу процессуального регулирования относится к полномочиям суда первой и апелляционной инстанций. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Как следует из искового заявления ФИО1 последняя, указывая о том, что спорный жилой дом разделен в натуре на два изолированных жилых дома по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, фактически заявляла требования о выделе доли в праве общей долевой собственности из жилого дома.

Так, согласно положениями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Между тем прекращение права общей долевой собственности на жилой дом в связи с его разделом и выделом доли в порядке статьи 252 ГК РФ в судебном порядке само по себе не свидетельствует об изменении технических характеристик такого объекта недвижимого имущества, приведшем к прекращению существования жилого дома и созданию нового объекта кадастрового учета дома блокированной застройки.

Как следует из технического паспорта на спорный объект недвижимости, объяснений истца, отсутствия в данной части возражений ответчика, части жилого дома, находящиеся в пользовании истца и второго собственника – ФИО2 изолированы, оборудованы отдельными входами, домовладение используется в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Богородицкий район, ФИО2 о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии принадлежащую ФИО1 часть жилого дома в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, состоящей из помещений: лит.А пом.1- коридор (площадью 6,2 кв.м), пом.2-жилая комната (площадью 5,2 кв.м) пом.3-жилая комната (площадью 15,1 кв.м); лит. А1 пом.1-кухня (площадью 9,4 кв.м) пом.2-туалет (площадью 0,7 кв.м.); лит а1 пом.1-пристройка (площадью 8,1 кв.м) общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: лит.А пом.1- коридор (площадью 6,2 кв.м), пом.2-жилая комната (площадью 5,2 кв.м) пом.3-жилая комната (площадью 15,1 кв.м); лит. А1 пом.1-кухня (площадью 9,4 кв.м) пом.2-туалет (площадью 0,7 кв.м.); лит а1 пом.1- пристройка (площадью 8,1 кв.м) общей площадью 44.7 кв.м, выделив принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Прекратить право общедолевой собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.