Дело № 2-3065/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 05 октября 2022 года
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.
при секретаре Марушиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере 227165,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471,66 руб.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщик) заключили соглашение. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... от (дата), а также в уведомлении №... об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 200000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла (дата).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является - ФИО5 (ответчик).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).
Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 227165,83 руб., а именно:
- просроченный основной долг 192 300 руб.,
- начисленные проценты 32804,33 руб.,
- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.,
- штрафы и неустойки 2061,50 руб.,
- несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО5 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере 227165,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471,66 руб.
(дата) судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6, являющийся сыном умершей ФИО1.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не просили.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 – Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено судом, (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщик) заключили соглашение. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... от (дата), а также в уведомлении №... об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 200000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Из материалов дела следует, что (дата) ФИО1 умерла (л.д. (марка обезличена)).
Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство, является сын умершей – ФИО6. Мать наследодателя – ФИО2, отец наследодателя – ФИО3 и супруг наследодателя – ФИО5 от наследства отказались по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО6.
Наследственным имуществом является: земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый №..., приобретенный наследодателем по договору продажи земельного участка и жилого дома; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО (марка обезличена) с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, на счете в (марка обезличена)
Согласно ответа нотариуса ФИО4, стоимость заявленного наследственного имущества на дату смерти ((дата)) составляет 275595,29 руб., в том числе стоимость земельного участка под кадастровым №... составляет 273704,69 руб., право получения денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО (марка обезличена) в размере 1890,60 руб.
Судом установлено, что задолженность по состоянию на (дата) составляет 227165,83 руб., из которых: просроченный основной долг 192 300 руб., начисленные проценты 32804,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2061,50 руб., несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.
Ответчиками данный расчет не оспаривался, сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчиков по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиками обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
На основании изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 227165,83 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО6, как с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости принятого наследства.
Таким образом, ФИО5 является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем в иске к нему суд отказывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика Мигель А.А. в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471,66 руб.
Согласно заявлению представителя АО «Альфа-Банк» от (дата) в (марка обезличена) районное отделение г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области, вышеуказанные суммы были оплачены ответчиком Мигель А.А. в добровольном порядке после отмены судом заочного решения о взыскании вышеуказанных суммы, в связи с чем суд полагает не приводить к исполнению настоящее решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере 227165,83 руб., в том числе: просроченный основной долг 192 300 руб., начисленные проценты 32804,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2061,50 руб., несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471,66 руб.
Решение суда в вышеуказанной части не приводить к исполнению в связи с фактическим исполнением.
В удовлетворении требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья О.С. Рубинская
(марка обезличена) (дата).