УИД 59RS0005-01-2023-003145-94
Дело № 2а-3743(2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Долгих Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Попониным А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к инспектору государственного технического надзора Пермского края ФИО2, инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления услуги по регистрации самоходной машины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору государственного технического надзора Пермского края ФИО2, инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления услуги по регистрации самоходной машины.
Требования мотивированы тем, что 30.01.2023 административный истец заключил договор купли-продажи транспортного средства LIEBHERR БУЛЬДОЗЕР PR 724 LGP VIN: №, год выпуска 2012. 19.05.2023 административный истец обратился в Инспекцию гостехнадзора Красновишерского городского округа с заявлением о государственной регистрации транспортного средства. Решением инспектора Инспекции государственного технического надзора Пермского края ФИО2 в приеме документов, необходимых для оказания услуги было отказано. Основанием для отказа в приеме документов является наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета, а именно поскольку предыдущий собственник транспортного средства не снял его с учета. Считает отказ в приеме документов не законным. Просил признать незаконным отказ административного ответчика в приеме документов на регистрацию транспортного средства - LIEBHERR БУЛЬДОЗЕР PR 724 LGP VIN: №, год выпуска 2012. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав ФИО1 путем постановки на регистрационный учет транспортного средства LIEBHERR БУЛЬДОЗЕР PR 724 LGP VIN: №, год выпуска 2012.
Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административного иска.
Административные ответчики инспектор государственного технического надзора Пермского края ФИО2, представитель Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО3 согласно сведений отдела адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю умерДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается свидетельством о смерти.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 и части 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанности об устранении нарушенного права, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований к инспектору государственного технического надзора Пермского края ФИО2, инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления услуги по регистрации самоходной машины.
Производство по административному делу № 2а-3743/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: (подпись) Ю.А. Долгих
Копия верна. Судья: