Решение по делу № 2-1778/2022 от 02.06.2022 - о взыскании задолженности по кредиту.

Дело № 2-1778/2022

УИД 42RS0019-01-2022-000546-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Колчиной Ю.В.,

при секретаре Корховой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 июня 2022 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к Ш.С.П. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился с исковым заявлением к Ш.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СК Вертикаль» было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором Кредитор обязался открыть заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением, кредитную линию в лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить проценты и выполнять иные обязательства, предусмотренные соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения лимит задолженности кредитной линии установлен в размере 5 900 000 руб.. Срок кредитной линии 36 месяцев. Процентная ставка 14 % годовых. Комиссия за обязательство по Кредитной линии 0,75 % годовых взимается от суммы неиспользованного лимита кредитной линии. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.С.П.. В настоящее время обязательства по данному кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 6 226 971,47 руб., из которых: 5 591 536,81 руб. – остаток ссудной задолженности; 285 591,03 руб. – задолженность по плановым процентам; 329 827,38 руб. – задолженность по пени за просрочку основного долга; 18967,20 руб. – задолженность по пени за просрочку процентов; 979,82 руб. – задолженность по комиссии; 69,23 руб. – задолженность по пени за просрочку комиссии. С учетом изложенного банк просит взыскать со Ш.С.П. задолженность по кредитному соглашению в размере 6 226 971,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39334,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ш.С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо ООО «СК Вертикаль» о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание представителя не направили, требования не оспорили.

Суд извещал ответчика по адресу места жительства и места регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному информацией из Управления МВД России по г. Новокузнецку. Однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ответчику судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения Ш.С.П. о судебном заседании, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СК Вертикаль» было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с котором Кредитор обязался открыть заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением, кредитную линию в лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить проценты и выполнять иные обязательства, предусмотренные соглашением.

В соответствии с 1.2 Кредитного соглашения, лимит задолженности кредитной линии установлен в размере 5 900 000 руб., что так же подтверждается заявлением клиента от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № на предоставление транша по кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.4 Кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитной линии составляет 36 месяцев.

В силу п. 1.5 данного соглашения процентная ставка установлена в 14 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 Кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ комиссия за обязательство по Кредитной линии 0,75 % годовых взимается от суммы неиспользованного лимита кредитной линии.

Согласно п. 1.3 Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ целью данной кредитной линии является закупка товара, пополнение оборотных средств.

Проценты по Кредитной линии начисляются на срочную задолженность по основному долгу начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного погашения основного долга по Кредитной линии (п.п. 2.1 Приложения № к Кредитному соглашению). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дне в месяце принимается за календарное, а в году за 365 (366) дней.

Согласно п.п. 2.2 Приложения № к Кредитному соглашению уплата процентов по кредитной линии производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее 25-го числа календарного месяца, и в дату окончания срока действия Кредитной линии.

Комиссия за обязательство по кредитной линии начисляется на сумму неиспользованного лимита по Кредитной линии за период с даты, следующей за датой открытия лимита по Кредитной линии, по дату окончания срока действия Кредитного соглашения ( п.п.2.3 Приложения № к Кредитному соглашению).

В соответствии с п.п. 2.4 Приложения № к Кредитному соглашению уплата комиссии за обязательство по Кредитной линии производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, и в дату окончания срока действия Кредитной линии.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредитной линии, начисленным Кредитором в соответствие с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 % за каждый день просрочки.

Кроме того, как следует из представленных документов, в соответствии с п. 1.2 Кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае установления лимита задолженности Кредитной линии 5 900 000 руб., с 32 месяца срока действия Кредитной линии лимит задолженности устанавливается в размере 4 916 667 руб., с 33 месяца срока действия Кредитной линии лимит задолженности устанавливается в размере 3 933 334 руб., с 34 месяца срока действия Кредитной линии лимит задолженности устанавливается в размере 2 950 001 руб., с 35 месяца срока действия Кредитной линии лимит задолженности устанавливается в размере 1966 668 руб., с 36 месяца срока действия Кредитной линии лимит задолженности устанавливается в размере 983 335 руб.

В свою очередь истец исполнил свои обязательства в соответствии с п.п. 5.4 Приложения № к Кредитному соглашению, и предоставил заемщику кредит в рамках кредитной линии в размере 5 900 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как следует из материалов дела, заемщик ООО «СК Вертикаль» допускали нарушение своих обязательств по Кредитному соглашению, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносил платежи в погашение кредита.

Так же из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.С.П..

Согласно п. 1.2 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. В том числе обязательства по своевременного и полному возврату суммы основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства оп уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п. 3.5 Договора Поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течении 3 рабочих дней с даты направления банком такого требования указанной в ней суммы денежных средств на счета, указанные банком.

В связи с образованием задолженности истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш.С.П. и заемщика ООО «СК Вертикаль» требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх.) Однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.

Из справки банка, и истории операция по кредитному договору видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 226 971,47 руб., из которых: 5 591 536,81 руб. – основной долг; 285 591,03 руб. – задолженность по плановым процентам; 329 827,38 руб. – задолженность по пени за просрочку основного долга; 18 967,20 руб. задолженность по пени за просрочку процентов; 979,82 руб. – задолженность по комиссии; 69,23 руб. – задолженность по пени за просрочку комиссии.

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности, а также его соответствие требованиям ст. 319 ГК РФ.

Поскольку заемщик, а также поручитель (ответчик) не исполнили свои обязательства в части возврата задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, то суд полагает взыскание задолженности в полном объеме в принудительном порядке.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в размере 6 226 971,47 руб., из которых: 5 591 536,81 руб. – основной долг; 285 591,03 руб. – задолженность по плановым процентам; 329 827,38 руб. – задолженность по пени за просрочку основного долга; 18 967,20 руб. задолженность по пени за просрочку процентов; 979,82 руб. – задолженность по комиссии; 69,23 руб. – задолженность по пени за просрочку комиссии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 39334,86 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш.С.П. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 226 971,47 руб., из которых: 5 591 536,81 руб. – основной долг; 285 591,03 руб. – задолженность по плановым процентам; 329 827,38 руб. – задолженность по пени за просрочку основного долга; 18 967,20 руб. задолженность по пени за просрочку процентов; 979,82 руб. – задолженность по комиссии; 69,23 руб. – задолженность по пени за просрочку комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39334,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Колчина Ю.В.