Дело № 2-3807/2025

23RS0037-01-2025-005111-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в последствии уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 300 000 рублей, проценты в размере 182 405 рублей 02 копейки.

В обосновании своих доводов истец указал, что 26 мая, 11 июля и ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, без установленных законом, и иными правовыми актами или сделкой без оснований совершил переводы денежных средств в размере соответственно 300 000 рублей, 200 000 рублей, 100 000 рублей и 200 000 рублей соответственно на банковский счет ПАО Сбербанк, на имя получателя ФИО3 без указания назначения перевода.

Общая стоимость неосновательно приобретенного ФИО3 в результате совершения истцом таких действий имущества составила 800 000 рублей.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик представил в суд документы, свидетельствующие о возврате истцу полученных денежных средств на сумму 500 000 рублей, из которых 300 000 рублей перечислил потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ и 200 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, повестка направлена по адресу его места жительства, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с надлежащим извещением ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 26 мая, 11 июля и ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, без установленных законом, и иными правовыми актами или сделкой без оснований совершил переводы денежных средств в размере соответственно 300 000 рублей, 200 000 рублей, 100 000 рублей и 200 000 рублей соответственно на банковский счет ПАО Сбербанк, на имя получателя ФИО3 без указания назначения перевода.

Общая стоимость неосновательно приобретенного ФИО3 в результате совершения истцом таких действий имущества составила 800 000 рублей.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик представил в суд документы, свидетельствующие о возврате истцу полученных денежных средств на сумму 500 000 рублей, из которых 300 000 рублей перечислил потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ и 200 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания денежной суммы 300 000 рублей следует признать обоснованными, так как в соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов за пользование чужими средствами (расчет прилагается к исковому заявлению) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 405 рублей, расчет произведен верно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Уточненные требования по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №, сумм неосновательного обогащения 300 000 рублей, проценты в размере 182 405 рублей 02 копейки, а всего 482 405 (Четыреста восемьдесят две тысячи четыреста пять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса