УИД 39RS0001-01-2025-004263-06

Дело № 2-4421/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО Воксис" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28 500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292 % годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО "ПКО Воксис" заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по спорному договору микрозайма перешли к ООО "ПКО Воксис".

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе, и в части возврата займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за 15.12.2023 по 07.06.2024 в размере 63 467,60 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО Воксис" не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28 500 рублей сроком по 14.12.2023 с процентной ставкой– 292% годовых.

На основании п. 12 Договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства исполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 28 500 рублей. Однако ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял.

В соответствии с п. 13 Договора кредитор вправе уступать права (требования) по договору займа.В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО "ПКО Воксис" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по спорному договору микрозайма перешли к ООО "ПКО Воксис".

Как указывает истец, за период с 15.12.2023 по 07.06.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 63 467,60 рублей.

Судом, представленный расчёт сумм задолженности проверен, является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО Воксис"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "ПКО Воксис" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 467,60 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 октября 2025 г.

Судья Ю.В. Козлова