Дело № 2-2635/2022

УИД 61RS0022-01-2022-003557-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 29.07.2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя. В обоснование иска указано, что 20.09.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № 0528- Р-1545081240 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок 36 месяцев, под 17,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт № 0528- Р-1545081240 с кредитным лимитом 40000руб.Банку стало известно, что 07.03.2021 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1. Истцом изменены исковые требования: истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт № 0528- Р-1545081240 за период с 18.03.2021г. по 10.02.2022г. в размере 310 918,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6309,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, 3-е лицо нотариус ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

Согласно имеющимся в материалах дела документам 20.09.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, последнему была выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № 0528- Р-1545081240 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок 36 месяцев, под 17,9 процентов годовых..

Согласно Общим условиям, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты. Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Обязательный платеж - минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 4% от суммы Основного полга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если Основной долг меньше 150 руб., в Обязательный платеж включается вся сумма Основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Судом установлено, что по состоянию на 10.02.2022 г. задолженность Заемщика составляла 310918,82 руб.

Судом установлено, что ФИО3 умер.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

06.07.2021г. нотариусом ФИО2, было открыто наследственное дело № после умершего 07.03.2021г. ФИО3, на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по закону. 22 октября 2021г. выданы Свидетельства о праве на наследство по закону: супруге ФИО1. Наследство, на которое, выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 115,5 кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, назначение: нежилое, общей площадью 31,1 кв.м. кадастровый № находящиеся по адресу: Ростовская обл,, , денежных вкладов находящихся в подразделении №, №, № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО3 наследство приняла ФИО1

Ответчиком, как наследником, принявшими наследство, задолженность умершего ФИО3 перед истцом не погашена.

Как видно из материалов дела (ответа нотариуса, свидетельства о праве на наследство), в наследственную массу входят денежные вклады находящихся денежных вкладов находящихся в подразделении №, №, № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, и ? доля в праве собственности на жилой дом, и летнюю кухню, находящиеся по адресу: , 17-й Переулок, 83, размер задолженности по кредитному договору составляет 310 918,82 руб, что явно не превышает стоимость наследственного имущества.

Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчик может нести ответственность перед кредитором в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником умершего наследодателя.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, с наследника ( ответчика) должна быть взыскана задолженность наследодателя перед истцом в сумме 310 918,82 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6309,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, года рождения, СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-1545081240) в размере 310 918,82 руб.; расходы по оплате госпошлины – 6309,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2022.