Дело № 2-9984/2025

УИД 35RS0010-01-2025-015093-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

9 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Колосовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по заключённому ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № и наступившую ДД.ММ.ГГГГ смерть заёмщика ФИО1, ПАО Сбербанк 1 октября 2025 года обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности за период с 12 февраля 2025 года по 8 сентября 2025 года в размере 39 633 рублей 31 копеек; наряду с этим истец просит возместить за счёт ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 27 октября 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО3

Определением Вологодского городского суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 18 ноября 2025 года, заменён ненадлежащий ответчик ФИО2 на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области).

Определением Вологодского городского суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 9 декабря 2025 года, заменён процессуальный статус ФИО3 с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика; ТУ Росимущества в Вологодской области исключено из числа ответчиков по делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требования не согласился. При этом пояснил, что пенсию, начисленную на имя умершей ФИО1, получил, транспортным средством, принадлежащим на праве собственности умершей, фактически пользовался он, в настоящее время право собственности оформлено на него. Денежные средства с карты ФИО1 снял, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где до момента смерти проживала ФИО1, зарегистрирована на ФИО3 с 2013 года.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статьи 810, 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Верховный Суд Российской Федерации, давая в постановлении Пленума от 29 мая 2021 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судебное истолкование взаимосвязанным положениям приведённых норм материального права, указал: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 116 963 рублей под 19,50 % годовых на 47 месяцев с даты предоставления кредита.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, в платёжную дату 23 числа месяца, в виде 1 аннуитетного платежа в размере 2741 рубля 52 копеек, 47 аннуитетных платежей в размере 3511 рублей 11 копеек каждый.

Банк выполнил обязательства по предоставлению заёмщику кредитных денежных средств в полном объёме.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1 внесение ежемесячных платежей осуществлялось не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем образовалась задолженность.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО4 на основании претензии кредитора открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 Наследники первой очереди по закону – супруг ФИО3 и сын ФИО2 в установленные законом сроки с заявлениями о принятии наследства не обратились.

Нотариусом в рамках наследственного дела получена информация об открытых на имя наследодателя на дату смерти счетах, в соответствии с которой по открытому на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк счёту № после смерти последней совершены выплаты в форме безналичных операций в общей сумме 32 709 рублей 99 копеек; в судебном заседании ответчик ФИО3 не отрицал факт проведённых им банковских операций по снятию денежных средств.

Согласно сведения ОСФР по Вологодской области на день своей смерти ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по <данные изъяты> группе <данные изъяты>. В связи со смертью получателя выплаты прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия в размере 29 184 рублей 45 копеек за период с 1 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и ежемесячная денежная выплата в размере 4102 рублей 24 копеек за февраль 2025 года, причитавшиеся ФИО1 и неполученные ею в связи со смертью, выплачены наследнику ФИО3, путём зачисления 21 февраля 2025 года на его счёт в ПАО Сбербанк по его заявлению, поданному 17 февраля 2025 года.

Согласно регистрационному досье, ФИО1 при жизни была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, указан ФИО3

По информации УМВД России по <адрес> на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ШЕВРОЕ НИВА №, VIN №, снята с учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника, прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно представленному банком расчёту за период с 12 февраля по 8 сентября 2025 года задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 39 633 рублей 31 копеек, из которых: 35 154 рублей 51 копеек – просроченная ссудная задолженность; 4478 рублей 80 копеек – просроченные проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства перед банком, принимая во внимание, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя перед банком, данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка в полном объёме и взыскании задолженности с наследника заёмщика ФИО3

С учётом приведённого правового регулирования и фактических обстоятельств дела, подтверждённых материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 39 633 рубля 31 копейка и в возмещение судебных расходов 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.