Решение по делу № 2-493/2023 от 17.11.2023 - о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 62319,09 рублей, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей, суммы государственной пошлины в размере 2069,57 рублей.

Уид: 28RS0024-01-2023-000685-64

Дело № 2-493/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2023 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при секретаре Федоровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 62319,09 рублей, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей, суммы государственной пошлины в размере 2069,57 рублей,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 62319,09 рублей, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей, суммы государственной пошлины в размере 2069,57 рублей обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк.

Исковое заявления следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдало ему кредитную карту MasterCard Standard (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 60 000,00 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно п. 5.1 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, клиент должен пополнить счет карты. Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 5.8. Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. Процентная ставка за пользование кредитом по карте определяется в соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и тарифами банка. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно п. 4.3. банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. Тарифами банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 62 319,09 руб. В адрес нотариуса банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен. По имеющейся у банка информации родственниками заемщика является его сын - ФИО1. Согласно выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах заемщика отсутствуют. Согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ было снятие денежных средств со счета заемщика наследником ФИО1 в размере 681116,41 руб. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении у банка, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав, 1/2 доля в квартире принадлежала заемщику на момент его смерти. После смерти заемщика право собственности перешло к ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р-№) в сумме 62 319,09 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2 069,57 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, определение суда с датой и местом судебного заседание направлялось ФИО1 почтой по адресу его места регистрации. Однако, вся направляемая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения», то есть ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, так как корреспонденция направленная ему считается доставленной, поскольку не получена ответчиком, по обстоятельствам зависящим от него, он не явился на почту за получением почтовой корреспонденции.

Нотариус Шимановского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлено требование о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 62319,09 рублей, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей, суммы государственной пошлины в размере 2069,57 рублей.

Из норм ст. ст. 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применимые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абзац 2).

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений п. 60 вышеуказанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 59 вышеуказанного Пленума, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Анализ приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ позволяет сделать вывод о том, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Mastercard Standard.

ДД.ММ.ГГГГ А. получил кредитную карту Mastercard Standard № с номером счёта 40№, с лимитом кредитования в размере 60000 рублей.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях по ставке 0% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушение или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Согласно п. 5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на чёт карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа, клиент обязан пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счёта карты клиент определяет самостоятельно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из выписки по счёту следует, что заёмщик пользовался кредитной картой.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, не исполнив обязательства по договору, в связи с чем, задолженность А. по кредитной карте составляет 62319 рублей 09 копеек.

Из наследственного дела № усматривается, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за получением наследственного имущества, оставшегося после смерти А.

Согласно выписке из ЕГРН А. на дату смерти являлся собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 978 586,43 рублей.

Кроме того, из наследственного дела следует, что на дату смерти у А. имелись вклады, открытые в ПАО Сбербанк, на общую сумму 713 065,37 рублей.

На ? долю квартиры и денежные вклады наследником ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти его отца – А., на общую сумму в размере 1 202 358 рублей 59 копеек.

Других сведений о принятом имуществе ФИО1, оставшемся после смерти А., у суда не имеется.

Банком в адрес ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) не погашена и не принимаются никакие меры по её погашению, что существенно нарушает условия договора, причиняя кредитору значительный ущерб.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности составляет 62319 рублей 09 копеек, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором.

Стороной ответчика контррасчёт суду предоставлен не был.

Таким образом, учитывая пределы размера наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд считает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 62319,09 рублей, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей, суммы государственной пошлины в размере 2069,57 рублей подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 2069 рублей 57 копеек, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд удовлетворил требование истца, в связи с чем, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, то есть в размере 2069 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 62319 рублей 09 копеек, из них задолженность по основному долгу 53608,76 рублей, задолженность по процентам 8710,33 рублей, сумму оплаты государственной пошлины в размере 2069 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: