Дело № 2-805/2022

УИД 42RS0035-01-2022-001928-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 01 сентября 2022 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере государственную пошлину в размере

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) заключен кредитный договор №, по которому ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между тем, данное обязательство ответчиком не исполнялось, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность в размере

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № № Ответчик о состоявшейся уступке была уведомлена, задолженность не погасила.

Истец ООО «Феникс» просил рассмотреть дело в его отсутствии, общество извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику была выдана банковская карта с лимитом овердрафта 500 000 руб. Непосредственными частями заключенного договора являлись: Тарифный план, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами.

В соответствии с п. № Общих Условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам.

Согласно п. № Общих условий кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определенными в соответствии с Тарифами Банка, которые начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Согласно п. № Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях.

Подписав указанный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Факт выдачи и получения денежных средств по кредиту ФИО1 подтверждается платежными ордерами, представленными в материалы дела (л.д. 8-10), а также выпиской по лицевому счету (л.д.14)..

Как следует из расчета ответчик обязательства по заключенному договору исполнял не надлежаще, в результате чего, образовалась задолженность размере ., в том числе – основной долг, . - проценты на просроченный основной долг, . - проценты на непросроченный основной долг, – штрафы. Данный расчет не оспорен, арифметически верен, соответствует условиям договора.

Между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № № в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав, актом приема-передачи прав требования.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме сумм, заявленных ко взысканию .

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере в том числе – основной долг, проценты на просроченный основной долг, - проценты на непросроченный основной долг, . – штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Щеглова