Дело № 2-7921/2022 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 6 сентября 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО6 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в размере 49773 руб. 14 коп. на срок до востребования с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 умер. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2 Истец просит суд взыскать ответчика ФИО2 принявшей наследство, задолженность по кредитному договору в размере 26982 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1009 руб. 48 коп.

Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен – ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства – лимит кредитования – 50000 руб., на срок до востребования, годовая ставка 33%.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.

Заемщик ФИО4, напротив, систематически нарушал его условия, допуская просрочки по оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Со смертью ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 358800 руб. 68 коп.

Между тем обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика не исполняются. Доказательств погашения задолженности по указанному договору в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из пункта 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО2 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли и 2/3 доли соответственно.

С учетом изложенного, поскольку ФИО3, ФИО6 приняли наследство после смерти ФИО7, то они несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает обязательства ФИО7 перед истцом, то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков задолженности в размере 26982 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.

Ответчиками не представлено доказательств превышения суммы задолженности относительно стоимости принятого наследства, стоимость имущества не оспорена.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1009 руб. 48 коп.

Поскольку обязательство ответчиков является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №), ФИО6 (паспорт серия № №) солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке наследования задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 26982 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной 1009 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 г.

Судья В.В. Чайкин