Дело № 2-3925/2025
УИД № 24RS0032-01-2025-005053-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В.,
с участием представителя ответчика ПНВ- БВН (ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),
при секретаре Гармашовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 СОВ к ПНВ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ПНВ, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ПВБ, а истец является наследником первой очереди. В состав наследства после смерти ПВБ входит недвижимое имущество-квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ПВБ на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Согласно дубликата Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение безвозмездно передано в совместную собственность трех лиц: КВН, КВНБ. (далее П), ПНВ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данная квартира зарегистрирована на основании Договора о приватизации на праве общей совместной собственности за двумя лицами: ФИО2 (далее П) В.Б. и ПНВ
ДД.ММ.ГГГГ КВН, КВБ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ПНВ, продали указанную квартиру по договору купли-продажи ЗЕВ КВН умер ДД.ММ.ГГГГ. КВБ и ПНВ приняли наследство в порядке ст.546 ГК РСФСР, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ данный Договор купли-продажи спорной квартиры был расторгнут по соглашению, сторонами которого указаны: ЗЕВ и КВБ Указанная квартира на момент открытия наследства, после смерти матери истца – КВБ принадлежала последней и дочери – ПНВ в равных долях. ПНВ – сестра Истца отказалась от своей доли наследства в пользу СОВ.
В связи с тем, что нотариус АЕВ на заявление истца о выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество отказала ввиду невозможности установления состава наследства по причине отсутствия документов, бесспорно подтверждающих размер доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, истец обратилась с настоящим иском в суд с требованием о признании ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ПНВ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы БВН
Представитель ответчика ПНВ-БВН в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил в материалы дела письменное заявление, в котором ответчик исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, указав, что последствия совершения данного процессуального действия ей ясны и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Ленинского района г. Красноярска, нотариус АЕВ, Администрация г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.7 Закона Российской Федерации от 4.07.1991 №1541-I право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родителя наследодателя.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ПВБ, истец является наследником первой очереди.
В состав наследства после смерти ПВБ входит недвижимое имущество-квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ПВБ на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
Согласно дубликата Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Агентстве по приватизации, обмену и продаже жилых помещений ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, спорное жилое помещение безвозмездно передано в совместную собственность трех лиц: КВН, КВНБ. (далее П), ПНВ
На основании справки, выданной КГКУ «Краевой архив БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данная квартира зарегистрирована на основании Договора о приватизации на праве общей совместной собственности за двумя лицами: КВБ и ПНВ
В соответствии сведениям, полученным из нотариального архива Нотариальной палаты Красноярского края - ДД.ММ.ГГГГ КВН, КВБ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ПНВ, продали указанную квартиру по договору купли-продажи ЗЕВ
КВН умер ДД.ММ.ГГГГ.
КВБ и ПНВ приняли наследство в порядке ст.546 ГК РСФСР, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ данный Договор купли-продажи спорной квартиры был расторгнут по соглашению, сторонами которого указаны: ЗЕВ и КВБ
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследник (ответчик) ПНВ представила письменное заявление об отказе от причитающегося ей наследства после смерти ПВБ
Признание исковых требований Ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Достигнутое Сторонами соглашение не затрагивает права и законные интересы других лиц, поэтому заявленное Ответчиком признание иска может быть принято судом.
Вышеуказанное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти ПВБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик исковые требования признала в полном объеме, в рамках наследственного дела представила письменный отказ от наследственного имущества, что не противоречит закону.
На основании признания Ответчиком иска и принятия его судом, в силу п.3 ст.173 ГПК РФ, надлежит принять решение об удовлетворении заявленных требований без исследования фактических обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 СОВ к ПНВ о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 СОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти ПВБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия судом.
Судья И.В. Дымерская
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 02.12.2025.