Дело № 2-1474/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года город Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
при секретаре Кругловой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 24 июня 2022 года гражданское дело №2-1474/2022 по иску ФИО1 к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истица является наследником после умершей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, фактически принявшей наследство после умершего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после умершей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого дома с кадастровым номером 37:04:031003:127 является ФИО5 в целом на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является внучкой ФИО5, дочерью ФИО3 При оформлении документов на вступление в права наследования нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку данный жилой дом до настоящего времени является собственностью ФИО6 После смерти бабушки и родителей и до настоящего времени истица проживает в жилом доме, пользуется всем имуществом. Предприняты все меры для принятия наследства.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, направила в суд представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Заволжского муниципального района Ивановской области не явились, о времени и месте проведения слушания дела извещены правильно и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений против заявленных требований не высказали.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания дела извещены правильно и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений против заявленных требований не высказали.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения представителя истца, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.
Выслушав представителя истца, выяснив позиции ответчиков, третьих лиц, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Запись в похозяйственной книге № (01.01.1991 – 31.12.1995 г.) о праве собственности ФИО5 сделана на основании сведений, перенесенных из похозяйственных книг д. Коротиха (1980 - 1985г.) (л.д.8).
ФИО5 принадлежит земельный участок по указанному адресу на праве пожизненного наследуемого владения, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 ее сын ФИО4 (л.д.9) фактически принял наследство, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), от брака имеют дочь – истца ФИО8 (после заключения брака – ФИО8) Л.А. (л.д.10,18).
ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 7), фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО4, поскольку была зарегистрирована и проживала в спорном доме, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
После смерти ФИО3 ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она пользовалась домом, баней, обрабатывала огород, о чем представлена справка администрации Междуреченского сельского поселения.
Наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Заволжского нотариального округа Ивановской области нет (л.д.32).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принимая во внимание, что ею совершены действия по принятию наследства после умершей матери, которая фактически приняла наследство после умершего мужа ФИО4, принявшего наследство после умершей матери ФИО5 в виде указанного жилого дома.
Таким образом, исковые требования ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.К. Мяновская
Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года.