УИД: 36RS0034-03-2022-000562-72

Строка 3.028

РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2а-3-425/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 30 сентября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, выразившееся в не проведении проверки имущественного положения должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании применить меры принудительного характера в отношении имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что обществом в Подгоренское РОСП ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен исполнительный документ № 2-38/2020, выданный 23.01.2020 года мировым судьей судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2870632203 от 17.12.2018 года с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс»; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 Считают, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 заключается в неисполнении в течение длительного времени мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» по доверенности ФИО6 в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме (л.д. 05).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебный пристав-исполнитель Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3 обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя РОСП (л.д.83), а также представила в суд письменное возражение на административное исковое заявление (л.д.45-46), в котором указано, что просит отказать в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. На исполнении у судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП находится исполнительный документ: судебный приказ №2-38/2020 от 23.01.2020 г., выданный мировым судьей судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области о взыскании задолженности в сумме 119041,12 рублей в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного Производства в отношении ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» но кредитной задолженности. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам вышеуказанного исполнительного производства. С целью исполнения требований, указанных в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем был применен комплекс мер предусмотренный действующим законодательством - были сделаны запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, в том числе в ГИБДД МВД России па получение сведений с зарегистрированных автомототранспортных средствах. Постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ было вынесено в зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации и о запрете па регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО2 В ходе полученного положительною ответа из ПФ РФ посредством электронного документооборота, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плачу и иные доходы должника (oб обращении взыскания на заработную плату) и направлено по месту получения дохода. Согласно поступившим ответам из банков, было установлено, что на имя должника открыты лицевые счета в банках, и судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания па лицевые счета ФИО2, в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производство №229-ФЗ». Выходом по месту регистрации, указанному в исполнительном документе ДД.ММ.ГГГГ, установить местонахождение должника не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился на прием к судебному приставу-исполнителю, в холе которого была получена информация о том, что должник проживает по указанному адресу, дома бывает редко, в связи с загруженностью на работе, контактный номер телефона должника №. При поступлении денежных средств, удержанных из заработной платы должника на депозитный счет структурного подразделения Подгоренского РОСП, в соответствии со ст. 1 10 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные суммы были перечислены взыскателю ООО МФК «ОТП Финапс» по реквизита указанным в заявлении ежемесячно, пропорционально сумме долга в рамка данного исполнительного производства. В связи с фактическим исполнение исполнительного документа в полном объеме о погашении задолженности, исполнительное производство № было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга по состоянию на дату окончания 0 рублей. Жалоба на действия должностного лица, которым является и судебный пристав-исполнитель, подлежит удовлетворению при наличии в совокупности трех условий: действиями пристава нарушен закон; этим нарушены права заявителя; пристав вышел за пределы своих должностных полномочий; в данном случае отсутствуют все необходимые условия.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области.

Заинтересованное лицо ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии с положениями ст.2 этого ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст.4 этого ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ч.1 ст.14 этого ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом РФ, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) РФ, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст.24 указанного ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.

В соответствии с ч.1 ст.36 указанного ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ч. 8 ст. 36 этого ФЗ) Согласно ч.1 ст. 64 указанного ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.68 вышеуказанного ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ч.1 ст.67 данного ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч. 1 ст. 67 ФЗ).

Согласно ч.1 ст.70 указанного ФФ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. В силу частей 1, 2 ст. 98 данногот ФФ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.99 указанного ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (ч. 3 ст. 99 ФЗ). Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа (ч. 4 ст. 99 ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 110 вышеуказанного ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 этого ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как разъяснено в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» начальник отдела - старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им территориального отдела и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 23.01.2020 года по делу №2-38/2020 с должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа №2870632203 от 17.12.2018 года в размере 117268 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля 68 копеек (л.д. 49). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 на основании судебного приказа №2-28/2020 от 23.01.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 117268 рублей 44 копейки в отношении должника ФИО2 (л.д.50). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлена сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший документ.В рамках вышеуказанного исполнительного производства с целью исполнения требований, указанных в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 были направлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ запросы в регистрирующие органы, банковские организации, в Управление Пенсионного фонда РФ, ГУ МВД России, ГИБДД, УФМС, ЗАГС в отношении должника ФИО2 (л.д.62-82). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнительного Подгоренского РОСП было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д.56). Согласно ответам, полученным ДД.ММ.ГГГГ из ГИБДД установлено, что на имя должника ФИО2, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.62). Согласно ответу, полученному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ГИБДД установлено, что на имя должника ФИО2, зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2109, ДД.ММ.ГГГГ, г/н № (л.д.63,64,65). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнительного Подгоренского РОСП было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.57). ДД.ММ.ГГГГ из МВД России получены сведения о паспортах, выданных на имя должника ФИО2 (л.д.63). Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из Пенсионного фонда РФ были получены сведения о номере СНИЛС должника ФИО2, сведения о месте работы должника и получении дохода (л.д.63-64). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнительного Подгоренского РОСП было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (л.д.52). Также, согласно поступившим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответам из ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ПАО РОСБАНКООО МФК «ОТП Банк» было установлено, что на имя ФИО2 открыты лицевые счета, денежные средства на указанных счетах отсутствовали (л.д.74-82). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнительного Подгоренского РОСП было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.53,54,55,59). Согласно поступившим ДД.ММ.ГГГГ ответам из Росреестра было установлено, что у должника ФИО2 имеется недвижимое имущество, на которые в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание (л.д.62 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнительного Подгоренского РОСП было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.58). Согласно акту совершения исполнительного действия от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Подгоренского РОСП был совершен выход по месту регистрации указанному в исполнительном документе ДД.ММ.ГГГГ, но установить местонахождение должника не представилось возможным (л.д.61). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился на прием к судебному приставу-исполнителю в холе которого была получена информация о том, что должник проживает по указанному адресу, дома бывает редко, в связи с загруженностью на работе, контактный номер телефона должника №. При поступлении денежных средств, удержанных из заработной платы должника на депозитный счет структурного подразделения Подгоренского РОСП, в соответствии со ст. 1 10 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные суммы были перечислены взыскателю ООО МФК «ОТП Финапс» по реквизита указанным в заявлении ежемесячно, пропорционально сумме долга в рамка данного исполнительного производства. В связи с фактическим исполнение исполнительного документа в полном объеме о погашении задолженности, исполнительное производство № было окончено на основании п.1 ч. 1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга по состоянию на дату окончания 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Подгоренского РОСП ФИО3 было вынесено постановление СПИ об окончании ИП (л.д.60).

В соответствии с ч. 4 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. По смыслу данной нормы закона, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. Вместе с тем, указанная совокупность условий, при которых возможно признание незаконным оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, по настоящему делу не установлена. Таким образом, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3 не производятся действия по исполнению требований, указанных в статье 64 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству № в отношении ФИО2., являются необоснованными, права и интересы взыскателя не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 177, 227 КАС РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», выразившееся в не проведении проверки имущественного положения должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.