Гр. дело № 2-1881/2022

Поступило в суд 30.03.2022

УИД 54RS0002-01-2022-001335-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Грековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ ФАУГИ в НСО о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, установлении фактов, имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в НСО признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2, установлении факта принятия наследства, установлении места принятия наследства (с учетом уточнений л.д. 30-31).

В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2021г. умерла ФИО2, которая являлась супругой ФИО1 Истец является наследником первой очереди. Супруги проживали совместно по адресу: ***. После смерти супруги открылось наследство в виде денежных средств в размере 533 592 руб. 79 коп. на счете ** в АО «Почта Банк» и иное имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода: мягкой мебели, бытовой техники, посуды, плательного шкафа, стола, стульев, а также ее личных вещей: одежда, бижутерия, ювелирные украшения: золотое кольцо и серьги.

После смерти супруги истец фактически принял наследство. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку отсутствовало документальное подтверждение последнего постоянного места жительства супруги. Иным способом защитить свои наследственные права он не имеет возможности, вынужден обратиться с иском в суд. На основании изложенного просил удовлетворить требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Дополнительно указывал, что после смерти супруги у нее остался жив отец, который проживает в ***, от наследства он отказался. После смерти истец обратился к нотариусу, однако было отказано, в связи с тем, что не установлен последний адрес местожительства наследодателя. Они вместе с супругой длительное время проживали на территории ***, она приехала в НСО в 2017г., супруга имела временную регистрацию по месту жительства по адресу: ***, она была трудоустроена на территории ***, получала медицинскую помощь на территории ***, здесь же умерла. Смерть была скоропостижной, супруга обратилась за медицинской помощью – поступила на плановую медицинскую операцию с целью восстановления репродуктивной функции, при ее оказании наступила смерть. Похороны ее он осуществил на территории ***, поскольку она родилась и ранее проживала в данной местности. Срок для обращения им пропущен по уважительной причине, он неоднократно обращался в различные органы с заявлениями, в том числе обращался ранее в Советский районный суд ***, где заявление было возвращено. Просил требования удовлетворить на основании вышеизложенного.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражения (л.д. 47-48), согласно которым считали себя ненадлежащим ответчиком. В случае удовлетворения требований указывали на то, что не будет иметь правопритязаний на денежные средства.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 70).

Третье лицо АО «Почта Банк» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, представлены сведения о наличии денежных средств на счетах в кредитной организации (л.д. 119).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 84, 125).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1, 02.09.1993г.р., и ФИО5, 24.08.1986г.р., зарегистрировали брак 26.07.2019г., в подтверждение представлено свидетельство (л.д. 21). После регистрации брака супруга присвоена фамилию супруга «Данилова».

**** ФИО2 умерла (л.д. 21а). Отец ФИО2 – ФИО4 отказался от принятия наследства (л.д. 73-74).

Судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания с**** по **** по адресу: *** (л.д. 19,92). Этот адрес указывался и при поступлении в медицинские учреждения (л.д. 93,104). Иных адресов, по которым была зарегистрирована ФИО2 в ***, не установлено.

Также судом установлено, что ФИО2 была трудоустроена на территории *** ноября 2017г. постоянно и непрерывно, что подтверждается сведениями Пенсионного Фонда Российской Федерации (л.д. 111-116).

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных средств в размере 540 336 руб. 74 коп. на счете ** в АО «Почта Банк» (л.д. 119).

Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство (л.д.59). Постановлением нотариуса от 28.01.2022г. отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследник не предоставил документов, подтверждающих место открытия наследства (л.д. 61-62).

При жизни ФИО2 завещания не оставила. Иные наследники не выказывают желания принять наследство.

В соответствии со ст. ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие регистрации по месту пребывания на территории ***, совместное проживание с супругом – истцом по делу, подтвержденный факт трудоустройства наследодателя на территории *** с 2017г. и по дату смерти, а также факты обращения наследодателя на территории Новосибирска за медицинской помощью, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является: ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1, осуществив похороны наследодателя, распорядился находящимися в квартире предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами умершей, фактически приняв указанное наследство, что не оспаривалось иными участниками процесса. Истец обращался с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было отказано.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что истец, вступив во владение в течение шести месяцев после открытия наследства, фактически принял наследство после смерти ФИО2 Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным, необходимо для защиты нарушенного права истцу, возможно только в судебном порядке. Спор о правах на наследственное имущество с иными наследниками той же или последующих очередей отсутствует.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО2 подлежат включению права на денежные средства, размещенные в АО «Почта Банк» на имя последней со всеми причитающимися процентами. На дату рассмотрения иска данная сумма составляет 540 336 руб. 74 коп.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Нарушение прав ответчиком в данном случае отсутствует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 25.01.2021г., ФИО1.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2 - ***.

Признать за истцом ФИО1, **** г.р., паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по НСО, ****, код подразделения 540-010, право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 540 336 руб. 74 коп. на счете ** в АО «Почта Банк», открытом на имя ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия наследства путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 06.09.2022г.