Решение по делу № 2А-1604/2025 от 08.09.2025 | Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-1604/2025 УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2025г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре Долиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Родину И,В, о взыскании недоимки,

установил :

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований ссылается на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в налоговый орган, ответчик в соответствие c положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге” является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ №, гос рег знак № с ДД.ММ.ГГГГ. Налоги исчислены налоговым органом в налоговых уведомлениях от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Административному ответчику начислены пени. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.B связи c возникновением y Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие c нормами статьи 69 НК РФ ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование Ответчик так же не оплатил. На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ, налоговый орган обратился в мировой суд c заявлением o выдаче судебного приказа o взыскании c Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён. B настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:Всего 83 177,46 руб., в том числе, Транспортный налог: налог в размере 25 245 руб за 2021г по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 245 руб за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 имелась задолженность в размере 17 804,06 руб. Согласно приложенному расчету пени начислены по транспортному налогу с физических лиц в размере 157,78 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 25 245 руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ обеспечен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В размере 7 291,19 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 25 245 руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Обеспечен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В размере 5015,35 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 25 245 руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Обеспечен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В размере 3411,45 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 25245 руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Обеспечен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В размере 1738,95 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 25 245 руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Обеспечен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В размере 189,34 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 25 245 руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Задолженность взыскивается по данному административному исковому заявлению. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 1368,91 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 16 673,48 руб. Соответственно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пеней, подлежащих взысканию, составил 17 804,06 руб + 16 673,48 руб - 1368,91 руб = 33 108,63 руб. Из них 421,17 руб списаны по решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам № от ДД.ММ.ГГГГ. К взысканию пени в размере 32 687,46 руб. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 50 490 руб, пени 32 687,46 руб на общую сумму 83 177,46 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ 1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ 1. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред. от 23.11.2015 N 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

На территории Нижегородской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге», принятым постановлением ЗС НО от 28.11.2002 № 297-III.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 по данным регистрирующего органа, поступившим в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области, является собственником транспортного средства КАМАЗ №, гос рег знак № с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика сформировано налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб в отношении транспортного средства КАМАЗ №, гос рег знак №, направленное ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 126 225 руб, пени 24 241,79 руб сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты административным ответчиком транспортного налога в размере 50 490 руб не представлено, факт регистрации объекта налогообложения за административным ответчиков в период начисления налога не оспорен, в связи с чем указанная недоимка подлежит взысканию.

Довод административного ответчика о том, что транспортное средство КАМАЗ №, гос рег знак №, передано иному лицу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем транспортный налог подлежит начислению в отношении указанного лица, а не ФИО1, подлежит отклонению в связи со следующим.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 апреля 2018 г. N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"56. Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем.

Согласно ответу нотариуса А***В.И. от ДД.ММ.ГГГГ представлена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 настоящей доверенностью уполномочивает Н***А.Г., в том числе, управлять и распоряжаться транспортным средством КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос рег номер №. Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия другим лицам.

Согласно ответу нотариуса А***В.И. от ДД.ММ.ГГГГ представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между О***Т.М. и Н***А.Г., действующим по доверенности в интересах ФИО1, согласно которому Н***А.Г. занял у О***Т.М. 35 000 руб сроком на 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой указанной суммы равными долями не позднее 15 числа без процентов (п. 1 договора).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по настоящему договору Н***А.Г. заложил, а О***Т.М. приняла в залог сроком на 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль КАМАЗ №, № выпуска, гос рег номер №. Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1 (п. 6 договора).

Заложенное имущество остается во владении Н***А.Г. (п.9 договора).

В случае неисполнения Н***А.Г. своих обязательств по своевременному возврату полученного займа право собственности на автомобиль КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос рег номер №, переходит к О***Т.М. (п.13 договора).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом А***В.И. в связи с удостоверением вышеуказанного договора наложено запрещение на отчуждение автомобиля КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос рег номер №, принадлежащего ФИО1, впредь до прекращения настоящего договора.

При этом согласно ответу ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос рег номер №, зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Анализируя вышеперечисленные нормы закона, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что у административного истца имелись правомочия по обращению в подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, в спорный налоговый период транспортное средство зарегистрировано за административным истцом. Кроме того, из поступивших от нотариуса копий доверенности, договора, заключенного между Н***А.Г. и О***Т.М., не следует переход права собственности на транспортное средство от ФИО1 иному лицу.

С учетом того, что обязанность по уплате пеней носит акцессорный характер по отношению к обязанности по уплате налога, вопрос о взыскании пеней, а также о соблюдении срока на обращение в суд с требованием об их взыскании, подлежит разрешению с выяснением вопроса о том, на какую недоимку начислены пени и не утрачена ли возможность принудительного взыскания этой недоимки.

Истцом предъявлены к взысканию пени по транспортному налогу в сумме 32 687,46 руб, которые состоят из следующих сумм.

157,78 руб, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб, признанную безнадежной к взысканию согласно сведениям налогового органа.

7 291,19 руб, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб, признанную безнадежной к взысканию согласно сведениям налогового органа.

5015,35 руб, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб, взысканную судебным приказом №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

3411,45 руб, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб, взысканную судебным приказом №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

1738,95 руб, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб, взысканную судебным приказом №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

189,34 руб, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 245 руб, взыскиваемую в рамках настоящего административного иска.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 16 673,48 руб, из которых пени в сумме 1368,91 руб ранее взысканы судебными приказами №, №, №, в состав взыскиваемой недоимки в рамках настоящего иска не предъявлены.

Всего сумма пени, подлежащая взысканию, составит 25 659,66 руб (= 5015,35 руб + 3411,45 руб + 1738,95 руб + 189,34 руб + 16 673,48 руб - 1368,91 руб)

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем налоговым органом принято решение о взыскании налога, пени через суд.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ 3. 3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

Мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 83 177,46 руб, который отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась с настоящим административным иском в суд 29.11.2024г с соблюдением предусмотренного законом 6-месячного срока.

Т.о. сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения из регистрирующих органов в налоговый орган о наличии у ответчика в собственности транспортного средства поступили. Налоговым органом рассчитан размер налога и выставлено налоговое уведомление об оплате налога, требование. Транспортный налог, пени в указанный срок не уплачены. Следовательно, сумма задолженности по транспортному налогу, пени подлежит взысканию с административного ответчика.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Родину И,В, о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 И,В, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 490 руб, пеня 25 659,66 руб.

Взыскать с ФИО1 И,В, (ИНН №) госпошлину в госдоход в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд в течение месяца.

Судья М.А. Чиркова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ5