Дело №2-937/2022

(УИД26RS0№-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 23 ноября 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

при секретере ФИО2,

с участием представителя ответчика - адвоката Аманиязова А.Н-А., представившего удостоверение № и ордер № Н 308063 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 710 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 547 рублей 10 копеек; обратить взыскание на автотранспортное средство: Хендай Солярис, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 342588,01 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 с ПАО «Совкомбанк», мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 439900 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2014, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской п счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств 1по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в, размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 04/06/2021, на 14/09/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04/06/2021, на 14/09/2022: суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 336777.96 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 234710,3 рублей. Согласно п. 10 Кредитного договора № от 03.04.2021г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Hyundai Solaris, 2014, №. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила. В соответствии с адресной справкой зарегистрирована по адресу: <адрес>, а. Ямангой, <адрес>, при этом, согласно сведениям Управления по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа <адрес> ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Принимая во внимание, что представитель у ответчика отсутствует, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчика, в целях обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, для представления в суде ее интересов.

Представитель ответчика - адвокат ФИО3-А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в согласно ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении займа в сумме 439 900 рублей сроком на 60 месяцев. В свою очередь, согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить займ и уплатить банку проценты за пользование займом в размере 11,9 % годовых.

Возврат займа и начисленных за процентный период процентов осуществляется частями, ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа.

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику сумму кредита, перечислив на счет заемщика в размере 439 900 рублей, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору прекратил исполнять, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается копией выписки лицевого счета заемщика.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Как видно из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 234 710 рублей 30 копеек, из них просроченная ссудная задолженность в размере 225799,28 рублей, просроченные проценты в размере 2029,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1193,83 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 1964,78 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 28,33 рублей, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, в связи с чем требования в части взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, в обеспечение обязательств перед ПАО «Совкомбанк» по договору займа ФИО1 предоставлен в качестве залога автомобиль Хендай Солярис, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, который согласно публичным сведениям находится в залоге у истца.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату кредита и уплате процентов, обеспечено залогом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Хендай Солярис, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий ФИО1, а также для продажи данного автомобиля с публичных торгов.

Вместе с тем, требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 342588,01 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке и действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества, в связи с чем, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате проведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 547 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 710 (двести тридцать четыре тысячи семьсот десять) рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 547 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство: Хендай Солярис, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий ФИО4 <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>).

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества - автомобиля Хендай Солярис в размере 342 588 рублей 01 копейки - отказать.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от 26.09.2022 года, в виде ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Хендай Солярис, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> - оставить без изменения до исполнения решения суда в части взысканной суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц