Дело № 2-630/2025
УИД 52RS0033-01-2025-000802-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.08.2024г. истец и ФИО1 заключили договор микрозайма /номер/. В соответствии с п.2.1 указанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п.11 Договора микрозайма от 27.08.2024г. и п.7 Дополнительного соглашения к договору микрозайма от 25.12.2023г. часть предоставленного займа в размере 73 299 руб. 34 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 26 700 руб.66 коп. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма /номер/ от 25.12.2023г.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа /номер/ от 27.08.2024г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.10.2025г. составляет 110 310 руб.24 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа /номер/ от 27.08.2024г. в размере: 72087,97 руб.-основной долг, 30124,96 руб.-проценты за пользование займом, 3374,36 руб.-проценты за просрочку части основного долга, 539,16 руб.-пени за просрочку платежа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183,79 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 7000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты подачи иска по день вынесения судом решения-определенные ключевой ставкой Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга истцу- определенные ключевой ставкой Банка России.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 27.08.2024г. истец и ФИО1 заключили договор микрозайма /номер/. В соответствии с п.2.1 указанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п.11 Договора микрозайма от 27.08.2024г. и п.7 Дополнительного соглашения к договору микрозайма от 25.12.2023г. часть предоставленного займа в размере 73 299 руб. 34 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 26 700 руб.66 коп. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма /номер/ от 25.12.2023г.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа /номер/ от 27.08.2024г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.10.2025г. составляет 110 310 руб.24 коп.
До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности, задолженность заемщика по договору составляет 106 126 руб., 45 коп., из которых: 72087,97 руб.-основной долг, 30124,96 руб.-проценты за пользование займом за период с 23.09.2024г. по 23.09.2025г., 3374,36 руб.-проценты на просроченную часть основного долга, 539,16 руб.-пени за просрочку платежа в соответствии с общими условиями договора.
Расчет задолженности, предоставленной истцом, ответчик не опроверг, финансовых документов, опровергающих размер задолженности суду не предоставил.
Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4183 руб. 79 коп. и расходы на юридические услуги в размере 7000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 /иные данные/ в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» /иные данные/) задолженность по договору займа /номер/ от 27.08.2024г. в размере: 72087,97 руб.-основной долг, 30124,96 руб.-проценты за пользование займом за период с 23.09.2024г. по 23.09.2025г., 3374,36 руб.-проценты за просрочку части основного долга, 539,16 руб.-пени за просрочку платежа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183,79 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 7000 руб..
Взыскать с ФИО1 (/иные данные/) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» /иные данные/ с 24.09.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из суммы займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Филатова