Дело № 2-3392/2023 66RS0004-01-2023-001820-67

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 279907 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5999,08 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 25.09.2022 г. в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя ФИО1, управлявшим автомобилем «Фольксваген Поло», г/н <данные изъяты>, был поврежден принадлежащий ФИО2, автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», г/н <данные изъяты> Автомобиль потерпевшего был застрахован по договору добровольного страхования в САО «РЕСО-Гарантия», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 679907,60 руб. Страховщиком виновника ДТП АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации выплачено 400000 руб., оставшуюся сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика как причинителя вреда.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 свою вину в ДТП и размер заявленного ущерба не оспаривал, однако просил применить положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ с учетом своего имущественного положения и снизить размер взыскиваемых сумм.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.929Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п. 1 и 2 ст.965 ГК РФ к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь или выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Общим правилом, установленным п. 1 ст. 1064 ГК РФ, предусмотрено возмещение вреда, причиненного имуществу физического или юридического лица, в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 г. в дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> по вине водителя ФИО1, управлявшим транспортным средством «Фольксваген Поло», г/н <данные изъяты>, был поврежден автомобиль «Тойота Лэнд Ровер», г/н <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2

Транспортное средство «Тойота Лэнд Ровер», г/н <данные изъяты> застраховано по договору добровольного страхования от 14.04.2022 г. с САО «РЕСО-Гарантия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заказ-наряду от 31.10.2022 г. ИП ФИО3, акта выполненных работ и счета на оплату составила 679907,60 руб., оплачена САО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением от 11.11.2022 г.

На момент ДТП обязательная гражданская ответственность ФИО4 была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», с учетом выплаченного лимита страхового возмещения 400000 руб., невозмещенная часть ущерба, подлежащая выплате ответчиком как причинителем вреда, составляет 279907,60 руб.

Ответчиком при неоспаривании вины в ДТП и размера ущерба заявлено ходатайство о применении положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Оценивая представленные ответчиком в обоснование ходатайства доказательства: справку ф. 2 –НФДЛ ответчика за 2022 год (общая сумма дохода – 397177,82 руб.), за справку ф. 2-НФДЛ супруги ответчика за 2022 год (общая сумма дохода – 19178,84 руб.) и за 4 месяца 2023 год (общая сумма дохода – 129744,31 руб.), квитанции об оплате жилья, наличие у ответчика кредитных обязательств в АО «АльфаБанк» на сумму 643935,04 руб. и в ПАО «Сбербанк России» на сумму 2042507,92 руб., а также наличие на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о том, что в целях соблюдения баланса сторон размер взыскиваемого с ответчика ущерба подлежит снижению до 150000 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ и составляют 5999 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в размере 150000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5999 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.А. Пономарёва

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания